Apple M1 เทียบกับ Motorola PowerPC G4 G4 1.3
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | ไม่ได้จัดอันดับ | 1265 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
ซีรีส์ | PowerPC G4 | Apple Apple M-Series |
ผู้พัฒนา | Motorola | Apple |
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | 7447 | ไม่มีข้อมูล |
วันที่วางจำหน่าย | ไม่มีข้อมูล | 10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Motorola PowerPC G4 G4 1.3 และ M1 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
คอร์ทางกายภาพ | 1 | 8 |
เธรด | 1 | 8 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | ไม่มีข้อมูล | 2.064 GHz |
ความถี่บูสต์คลอก | 1.33 GHz | 3.2 GHz |
อัตราบัส | 133 MHz | ไม่มีข้อมูล |
แคช L1 | ไม่มีข้อมูล | 2 เอ็มบี |
แคช L2 | ไม่มีข้อมูล | 16 เอ็มบี |
แคช L3 | ไม่มีข้อมูล | 16 เอ็มบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 180 nm | 5 nm |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 16000 Million |
รองรับ 64 บิต | - | + |
รองรับ Windows 11 | - | - |
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | ไม่มีข้อมูล | Apple M1 8-Core GPU |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คอร์ทางกายภาพ | 1 | 8 |
เธรด | 1 | 8 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 180 nm | 5 nm |
Apple M1 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 700% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 3500%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Motorola PowerPC G4 G4 1.3 และ Apple M1 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน