Turion 64 MK-38 เทียบกับ Mobile Sempron 3500+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3600+ 3800+
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MK-36 MK-38 ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 ML-44 MT-28 MT-30 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Mobile Sempron 3500+
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.15
Turion 64 MK-38
1 แกน / 1 เธรด,31 Watt
0.21
+40%

Turion 64 MK-38 มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobile Sempron 3500+ อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35353446
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Mobile SempronTurion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.250.29
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมKeeneRichmond
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Mobile Sempron 3500+ และ Turion 64 MK-38 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความถี่บูสต์คลอก1.8 GHz2.2 GHz
อัตราบัส800 MHz800 MHz
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm90 nm
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Mobile Sempron 3500+ และ Turion 64 MK-38 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt31 Watt

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.15 0.21
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 31 วัตต์

Mobile Sempron 3500+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 24%

ในทางกลับกัน Turion 64 MK-38 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40%

AMD Turion 64 MK-38 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Mobile Sempron 3500+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
vs
Celeron M 723 Celeron M 723
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Atom E3825 Atom E3825
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
vs
Atom E660 Atom E660
Ryzen 5 7520U R5 7520U
vs
i5-6198DU i5-6198DU
Xeon 5148 Xeon 5148
vs
Core 2 Duo E6600 E6600
Phenom II X4 X940 BE AMD II X4 X940 BE
vs
Athlon II P340 P340
Athlon 64 X2 3800+ AMD 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 X2 4600+ 4600+
Mobile Pentium 4 3.06 Mobile Pentium 4 3.06
vs
Celeron Dual-Core T3100 T3100
Phenom II X4 965 BE (140W) AMD II X4 965 BE (140W)
vs
A4-6300 6300
Ryzen 7 5800H AMD 7 5800H
vs
A6-3500 3500
Ryzen 5 2600 AMD 5 2600
vs
Athlon 600 600
Ryzen 5 3550H AMD 5 3550H
vs
Athlon 64 X2 6000+ 6000+
i3-1005G1 Intel i3 1005G1
vs
FX-6300 6300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 8 โหวต

ให้คะแนน Mobile Sempron 3500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 MK-38 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Mobile Sempron 3500+ และ Turion 64 MK-38 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่