Ryzen Embedded V1756B vs GX-210JA

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GX-210JA GX-210UA GX-212JJ GX-215JJ GX-217GI GX-220IJ GX-224IJ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 200GE Athlon 220GE 3 1300 3 1300X 3 PRO 2200G 5 1400 Embedded V1500B Embedded V1605B Embedded V1756B Threadripper 1900X Threadripper 1920X Threadripper 1950X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

GX-210JA
2013
2 แกน / 2 เธรด,6 Watt
0.14
Ryzen Embedded V1756B
2018
4 แกน / 8 เธรด,45 Watt
4.58
+3171%

Ryzen Embedded V1756B มีประสิทธิภาพดีกว่า GX-210JA อย่างมหาศาลถึง 3171% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GX-210JA GX-210JA
Ryzen Embedded V1756B Ryzen Embedded V1756B

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36231495
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์AMDAMD Ryzen Embedded
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.984.29
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมTemash (2013)Zen (2017−2020)
วันที่วางจำหน่าย23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ GX-210JA และ Ryzen Embedded V1756B เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
เธรด28
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.25 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1000 เมกะเฮิรตซ์3.6 GHz
ตัวคูณไม่มีข้อมูล32.5
แคช L1128 เคบี128K (per core)
แคช L21 เอ็มบี512K (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี28 nm14 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล210 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,950 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ GX-210JA และ Ryzen Embedded V1756B กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตFT3 BGAFP5
การใช้พลังงาน (TDP)6 Watt45 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย GX-210JA และ Ryzen Embedded V1756B ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXไม่มีข้อมูล
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย GX-210JA และ Ryzen Embedded V1756B มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย GX-210JA และ Ryzen Embedded V1756B ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR4 Dual-channel
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล51.196 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon RX Vega 8

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GX-210JA 0.14
Ryzen Embedded V1756B 4.58
+3171%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

GX-210JA 248
ตัวอย่าง: 1
Ryzen Embedded V1756B 8026
+3136%
ตัวอย่าง: 53

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.14 4.58
ความใหม่ล่าสุด 23 พฤษภาคม 2013 21 กุมภาพันธ์ 2018
คอร์ทางกายภาพ 2 4
เธรด 2 8
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 6 วัตต์ 45 วัตต์

GX-210JA มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 650%

ในทางกลับกัน Ryzen Embedded V1756B มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3171% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

AMD Ryzen Embedded V1756B เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD GX-210JA ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GX-210JA เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Ryzen Embedded V1756B เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GX-210JA GX 210JA
vs
Solo T1400 Core Solo T1400
Ryzen Embedded V1756B Ryzen Embedded V1756B
vs
i7-6700 Core i7 6700
GX-210JA GX 210JA
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
E1-2100 E1 2100
vs
Ryzen 5 7535U 5 7535U
E1-2100 E1 2100
vs
Ryzen 7 8845HS 7 8845HS
E1-2100 E1 2100
vs
Atom x7211RE Atom x7211RE
A4-1200 A4 1200
vs
Ryzen 9 7900X 9 7900X
A4-1200 A4 1200
vs
i7-13700HX i7 13700HX
GX-210JA GX 210JA
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
C-70 C 70
vs
Ryzen 9 6900HS 9 6900HS
C-60 C 60
vs
Athlon XP 2500+ XP 2500+
C-60 C 60
vs
Ryzen 3 3300X 3 3300X
C-60 C 60
vs
Ryzen 7 5700U 7 5700U

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 4 โหวต

ให้คะแนน GX-210JA ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 โหวต

ให้คะแนน Ryzen Embedded V1756B ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ GX-210JA และ Ryzen Embedded V1756B เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่