Core 2 Duo U7700 vs FX-6200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T5250 T5270 T5450 T5470 U7500 U7600 U7700

คะแนนประสิทธิภาพรวม

FX-6200
2012
6 แกน / 6 เธรด,125 Watt
2.35
+879%
Core 2 Duo U7700
2006
2 แกน / 2 เธรด,10 Watt
0.24

FX-6200 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo U7700 อย่างมหาศาลถึง 879% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX-6200 FX-6200
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20393466
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลIntel Core 2 Duo
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.791.01
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมZambezi (2011−2012)Merom-2048 (2006−2008)
วันที่วางจำหน่าย27 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ62
เธรด62
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.8 GHz1.33 GHz
ความถี่บูสต์คลอก4.1 GHz1.33 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล533 MHz
แคช L1288 เคบี64 เคบี
แคช L26144 เคบี2 เอ็มบี
แคช L38192 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm65 nm
ขนาดได315 มม2143 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด61 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million291 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก+-
แรงดันไฟ Vcore P0Min: 1.3 V - Max: 1.4125 Vไม่มีข้อมูล
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.8V-0.975V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3+P
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt10 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย FX-6200 และ Core 2 Duo U7700

เวอร์ชัน PCIe n/aไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX-6200 2.35
+879%
Core 2 Duo U7700 0.24

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

FX-6200 4114
+880%
ตัวอย่าง: 563
Core 2 Duo U7700 420
ตัวอย่าง: 25

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.35 0.24
ความใหม่ล่าสุด 27 กุมภาพันธ์ 2012 27 กรกฎาคม 2006
คอร์ทางกายภาพ 6 2
เธรด 6 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 10 วัตต์

FX-6200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 879% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 200% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 103%

ในทางกลับกัน Core 2 Duo U7700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1150%

AMD FX-6200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 2 Duo U7700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FX-6200 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Core 2 Duo U7700 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX-6200 FX 6200
vs
i5-2500K Core i5 2500K
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
FX-6200 FX 6200
vs
i5-2500 Core i5 2500
FX-6130 FX 6130
vs
Athlon X2 5000+ Athlon X2 5000+
FX-6130 FX 6130
vs
Ryzen 7 160 Ryzen 7 160
FX-6200 FX 6200
vs
A4-1350 A4 1350
FX-6200 FX 6200
vs
Core 2 Duo T5450 2 Duo T5450
FX-6200 FX 6200
vs
Core 2 Duo T5270 2 Duo T5270
FX-6200 FX 6200
vs
A8-3870K A8 3870K
FX-6200 FX 6200
vs
Athlon 64 X2 5200+ EE Athlon 64 X2 5200+ EE
FX-6200 FX 6200
vs
Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300
FX-6200 FX 6200
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
FX-6200 FX 6200
vs
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 163 โหวต

ให้คะแนน FX-6200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo U7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ FX-6200 และ Core 2 Duo U7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่