Core 2 Duo E6850 vs FX-6100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E6600 E6700 E6850 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6750

คะแนนประสิทธิภาพรวม

FX-6100
2011
6 แกน / 6 เธรด,95 Watt
2.11
+215%
Core 2 Duo E6850
2007
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.67

FX-6100 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo E6850 อย่างมหาศาลถึง 215% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX-6100 FX-6100
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21143015
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลCore 2 Duo (Desktop)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.940.43
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมZambezi (2011−2012)Conroe (2006−2007)
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ FX-6100 และ Core 2 Duo (Desktop) E6850 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ62
เธรด62
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.3 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก3.9 GHz3 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล1333 MHz
แคช L1288 เคบี64 เคบี
แคช L26 เอ็มบี4 เอ็มบี
แคช L38 เอ็มบี (shared)0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm65 nm
ขนาดได315 มม2143 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million291 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก+-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ FX-6100 และ Core 2 Duo (Desktop) E6850 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3+775
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย FX-6100 และ Core 2 Duo (Desktop) E6850 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย FX-6100 และ Core 2 Duo (Desktop) E6850 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย FX-6100 และ Core 2 Duo (Desktop) E6850 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR1, DDR2, DDR3

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย FX-6100 และ Core 2 Duo (Desktop) E6850

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX-6100 2.11
+215%
Core 2 Duo E6850 0.67

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

FX-6100 3700
+221%
ตัวอย่าง: 3542
Core 2 Duo E6850 1152
ตัวอย่าง: 749

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

FX-6100 386
+20.2%
Core 2 Duo E6850 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

FX-6100 1240
+132%
Core 2 Duo E6850 535

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.11 0.67
คอร์ทางกายภาพ 6 2
เธรด 6 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 65 วัตต์

FX-6100 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 215% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 200% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 103%

ในทางกลับกัน Core 2 Duo E6850 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46%

AMD FX-6100 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 2 Duo E6850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX-6100 FX 6100
vs
i5-2320 Core i5 2320
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
FX-6100 FX 6100
vs
Pentium Gold G6505T Pentium Gold G6505T
FX-6100 FX 6100
vs
i5-2540M 2540M
FX-6100 FX 6100
vs
m3-7Y30 7Y30
FX-6100 FX 6100
vs
Pentium B960 B960
FX-6100 FX 6100
vs
Pentium N3710 N3710
FX-6100 FX 6100
vs
i5-560M 560M
FX-6100 FX 6100
vs
Athlon 64 FX-62 FX-62
FX-6100 FX 6100
vs
A8-6500 6500
FX-6100 FX 6100
vs
Athlon 64 X2 3600+ EE 3600+ EE
FX-6100 FX 6100
vs
Athlon 64 X2 4200+ EE 4200+ EE
FX-6100 FX 6100
vs
Athlon 950 950

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1267 โหวต

ให้คะแนน FX-6100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E6850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ FX-6100 และ Core 2 Duo E6850 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่