Ryzen 7 2800H vs FX-4350

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2700U 2800H 3700U 3750H 3780U 4700U 4750U 4800H 4800HS 4800U 4980U 5700U 5800H 5800HS 5800U 5825C 5825U 6800H 6800HS 6800U 7435H 7435HS 7730U 7735H 7735HS 7735U 7736U 7745HX 7840H 7840HS 7840S 7840U 8745H 8745HS 8745HX 8840HS 8840HX 8840U 8845HS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

FX-4350
2013
4 แกน / 4 เธรด,125 Watt
1.82
Ryzen 7 2800H
2018
4 แกน / 8 เธรด,15 Watt
4.67
+157%

Ryzen 7 2800H มีประสิทธิภาพดีกว่า FX-4350 อย่างมหาศาลถึง 157% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX-4350 FX-4350
Ryzen 7 2800H Ryzen 7 2800H

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22381477
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD Ryzen 7
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.6113.14
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตGlobalFoundriesGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมVishera (2012−2015)Raven Ridge (Zen) (2018)
วันที่วางจำหน่าย29 เมษายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ FX-4350 และ Ryzen 7 2800H เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ44
เธรด48
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน4.2 GHz3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก4.3 GHz3.8 GHz
ตัวคูณไม่มีข้อมูล33
แคช L1ไม่มีข้อมูล128K (per core)
แคช L24096 เคบี512K (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm14 nm
ขนาดได315 มม2246 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด61 °C95 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million4950 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก+-
แรงดันไฟ Vcore P0Min: 1.275 V - Max: 1.4 Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ FX-4350 และ Ryzen 7 2800H กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตAM3+FP5
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย FX-4350 และ Ryzen 7 2800H ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย FX-4350 และ Ryzen 7 2800H มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย FX-4350 และ Ryzen 7 2800H ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR4
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล51.196 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย FX-4350 และ Ryzen 7 2800H

เวอร์ชัน PCIe n/a3.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล12

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX-4350 1.82
Ryzen 7 2800H 4.67
+157%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

FX-4350 3195
ตัวอย่าง: 676
Ryzen 7 2800H 8170
+156%
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.82 4.67
ความใหม่ล่าสุด 29 เมษายน 2013 30 พฤษภาคม 2018
เธรด 4 8
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 15 วัตต์

Ryzen 7 2800H มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 157% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733%

AMD Ryzen 7 2800H เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD FX-4350 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FX-4350 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Ryzen 7 2800H เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX-4350 FX 4350
vs
A10-7700K A10 7700K
Ryzen 7 2800H Ryzen 7 2800H
vs
i5-10300H Core i5 10300H
FX-4350 FX 4350
vs
i5-2400S Core i5 2400S
FX-4350 FX 4350
vs
Pentium 4 519 Pentium 4 519
FX-4350 FX 4350
vs
Xeon 7120N 7120N
FX-4350 FX 4350
vs
Xeon E5-2450 v2 E5 2450 v2
FX-4350 FX 4350
vs
A6-9220 A6 9220
FX-4350 FX 4350
vs
i5-8259U i5 8259U
FX-4350 FX 4350
vs
i5-8420 i5 8420
FX-4350 FX 4350
vs
i5-9400T i5 9400T
FX-4350 FX 4350
vs
i5-8420T i5 8420T
FX-4350 FX 4350
vs
Athlon 220GE Athlon 220GE
FX-4350 FX 4350
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 608 โหวต

ให้คะแนน FX-4350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 7 2800H ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ FX-4350 และ Ryzen 7 2800H เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่