Phenom II X4 965 BE (125W) เทียบกับ FX-4350

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX-4300 FX-6300 FX-8300 FX-8350 FX-9590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Phenom II X4 810 Phenom II X4 820 Phenom II X4 830 Phenom II X4 905e Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 980 BE Phenom II X4 B93 Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97

คะแนนประสิทธิภาพรวม

FX-4350
2013
4 แกน / 4 เธรด,125 Watt
2.05
+28.9%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 แกน / 4 เธรด,125 Watt
1.59

FX-4350 มีประสิทธิภาพดีกว่า Phenom II X4 965 BE (125W) อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

FX-4350 FX-4350
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19052112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.561.21
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
วันที่วางจำหน่าย29 เมษายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)7 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ44
เธรด44
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน4.2 GHz3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก4.3 GHz3.4 GHz
แคช L1ไม่มีข้อมูล128 เคบี (per core)
แคช L24096 เคบี512 เคบี (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm45 nm
ขนาดได315 มม2258 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด61 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million758 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก++
แรงดันไฟ Vcore P0Min: 1.275 V - Max: 1.4 Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3+AM3
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W)

เวอร์ชัน PCIe n/a2.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

FX-4350 2.05
+28.9%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

FX-4350 3285
+29.1%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.05 1.59
ความใหม่ล่าสุด 29 เมษายน 2013 7 พฤศจิกายน 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 45 nm

FX-4350 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40.6%

FX-4350 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Phenom II X4 965 BE (125W) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก FX-4350 และ Phenom II X4 965 BE (125W) สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD FX-4350
FX-4350
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX-4350 FX 4350
พบกับ
A8-9600 A8 9600
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
พบกับ
Phenom II X4 B97 Phenom II X4 B97
FX-4350 FX 4350
พบกับ
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
FX-4350 FX 4350
พบกับ
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
FX-4350 FX 4350
พบกับ
FX-4130 FX 4130
FX-4350 FX 4350
พบกับ
FX-4170 FX 4170
FX-4350 FX 4350
พบกับ
FX-8100 FX 8100
FX-4350 FX 4350
พบกับ
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
FX-4350 FX 4350
พบกับ
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
FX-4350 FX 4350
พบกับ
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
FX-4350 FX 4350
พบกับ
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
FX-4350 FX 4350
พบกับ
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
FX-4350 FX 4350
พบกับ
i3-9100F Core i3 9100F

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 555 โหวต

ให้คะแนน FX-4350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 656 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X4 965 BE (125W) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ FX-4350 หรือ Phenom II X4 965 BE (125W) แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน