Pentium Gold G5500T เทียบกับ FX-4320
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Pentium Gold G5500T มีประสิทธิภาพดีกว่า FX-4320 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2179 | 2130 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 0.75 | 
| ประเภทตลาด | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ซีรีส์ | ไม่มีข้อมูล | Intel Pentium Gold | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 0.80 | 2.28 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ผู้ผลิต | GlobalFoundries | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Vishera (2012−2015) | Coffee Lake (2017−2019) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 2 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $75 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ FX-4320 และ Pentium Gold G5500T เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 4 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 4 GHz | 3.2 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 4.1 GHz | 3.2 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | DMI 3.0 | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 4 × 8 GT/s | 
| ตัวคูณ | ไม่มีข้อมูล | 32 | 
| แคช L1 | 192 เคบี | 64K (per core) | 
| แคช L2 | 4096 เคบี | 256K (per core) | 
| แคช L3 | 4096 เคบี | 4 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 315 มม2 | 126 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 71 °C | 88 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | ไม่มีข้อมูล | 72 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,200 million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | + | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ FX-4320 และ Pentium Gold G5500T กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | AM3+ | FCLGA1151 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 Watt | 35 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย FX-4320 และ Pentium Gold G5500T ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | ไม่มีข้อมูล | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ FX-4320 และ Pentium Gold G5500T ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | - | 
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
| MPX | - | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| SGX | ไม่มีข้อมูล | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย FX-4320 และ Pentium Gold G5500T มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย FX-4320 และ Pentium Gold G5500T ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3-1866 | DDR4-2400 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 64 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| ไม่มีข้อมูล | 38.397 จีบี/s | |
| รองรับหน่วยความจำ ECC | - | + | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 630 | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 64 จีบี | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Clear Video HD | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 1.05 GHz | 
| InTru 3D | ไม่มีข้อมูล | + | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน FX-4320 และ Pentium Gold G5500T
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 3 | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ FX-4320 และ Pentium Gold G5500T รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| รองรับความละเอียด 4K | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@24Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ FX-4320 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.5 | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย FX-4320 และ Pentium Gold G5500T
| เวอร์ชัน PCIe | Not Listed | 3.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 16 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.79 | 1.88 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 23 ตุลาคม 2012 | 2 เมษายน 2018 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 วัตต์ | 35 วัตต์ | 
FX-4320 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%
ในทางกลับกัน Pentium Gold G5500T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 171.4%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD FX-4320 และ Intel Pentium Gold G5500T ได้อย่างชัดเจน



