Ryzen 5 PRO 5650U vs EPYC 7J13

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7C13 7D13 7J13 75F3 7413 7443 7443P 7543 7543P 7663 7713 7763
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2500U 3500U 4650U 5650U 5675U 6650H 6650HS 6650U 7530U 7540U 7545U 7640HS 7640U 8500GE 8640HS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

EPYC 7J13
2021
64 แกน / 128 เธรด,280 Watt
48.44
+499%
Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 แกน / 12 เธรด,15 Watt
8.09

EPYC 7J13 มีประสิทธิภาพดีกว่า Ryzen 5 PRO 5650U อย่างมหาศาลถึง 499% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
EPYC 7J13 EPYC 7J13
Ryzen 5 PRO 5650U Ryzen 5 PRO 5650U

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ581096
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดเซิร์ฟเวอร์แล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3022.76
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตTSMCTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมMilan (2021−2023)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
วันที่วางจำหน่าย2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)16 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ646
เธรด12812
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.55 GHz2.3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.5 GHz4.2 GHz
ตัวคูณไม่มีข้อมูล23
แคช L164 เคบี (per core)64K (per core)
แคช L2512 เคบี (per core)512K (per core)
แคช L3256 เอ็มบี (shared)16 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี7 nm7 nm
ขนาดได8x 81 มม2180 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์33,200 million10,700 million
รองรับ 64 บิต-+
รองรับ Windows 11ไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า21
ซ็อกเก็ตSP3FP6
การใช้พลังงาน (TDP)280 Watt15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR4DDR4

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมN/AAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U

เวอร์ชัน PCIe 4.03.0
ช่องทาง PCI Express1288

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

EPYC 7J13 48.44
+499%
Ryzen 5 PRO 5650U 8.09

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

EPYC 7J13 84786
+501%
ตัวอย่าง: 71
Ryzen 5 PRO 5650U 14115
ตัวอย่าง: 1061

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.44 8.09
คอร์ทางกายภาพ 64 6
เธรด 128 12
การใช้พลังงาน (TDP) 280 วัตต์ 15 วัตต์

EPYC 7J13 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 499% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 967% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Ryzen 5 PRO 5650U มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1767%

AMD EPYC 7J13 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Ryzen 5 PRO 5650U ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า EPYC 7J13 เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Ryzen 5 PRO 5650U เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
EPYC 4585PX EPYC 4585PX
Ryzen 5 PRO 5650U Ryzen 5 PRO 5650U
vs
i7-1355U Core i7 1355U
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
EPYC 4565P EPYC 4565P
Ryzen 5 7400 Ryzen 5 7400
vs
i3-7130U i3-7130U
i7-11850HE i7 11850HE
vs
Xeon 6732P 6732P
Xeon 6766P-B 6766P-B
vs
Ryzen 5 150 Ryzen 5 150
Xeon 6776P-B 6776P-B
vs
Xeon 6548P-B 6548P-B
Xeon W-11865MLE W 11865MLE
vs
Ryzen 5 150 Ryzen 5 150
Ryzen 5 220 Ryzen 5 220
vs
Ryzen 7 7445HS Ryzen 7 7445HS
Ryzen 3 110 Ryzen 3 110
vs
Ryzen AI 9 PRO 465 Ryzen AI 9 PRO 465
Ryzen 7 H 260 Ryzen 7 H 260
vs
Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350
Ryzen 7 H 255 Ryzen 7 H 255
vs
Ultra 7 266V Ultra 7 266V
Ryzen 7 H 255 Ryzen 7 H 255
vs
Ultra 7 255U Ultra 7 255U

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน EPYC 7J13 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 259 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 5 PRO 5650U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ EPYC 7J13 และ Ryzen 5 PRO 5650U เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่