EPYC 7662 เทียบกับ EPYC 7532

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	120	45
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์	AMD EPYC	AMD EPYC
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.70	19.12
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Zen 2 (2017−2020)	Zen 2 (2017−2020)
วันที่วางจำหน่าย	19 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	19 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ EPYC 7532 และ EPYC 7662 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	32	64
เธรด	64	128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.4 GHz	2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3.3 GHz	3.3 GHz
ตัวคูณ	24	20
แคช L1	2 เอ็มบี	4 เอ็มบี
แคช L2	16 เอ็มบี	32 เอ็มบี
แคช L3	256 เอ็มบี	256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm, 14 nm	7 nm, 14 nm
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	+	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ EPYC 7532 และ EPYC 7662 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ต	Socket SP3	Socket SP3
การใช้พลังงาน (TDP)	200 Watt	225 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย EPYC 7532 และ EPYC 7662 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย EPYC 7532 และ EPYC 7662 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย EPYC 7532 และ EPYC 7662 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4-3200	DDR4-3200
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	4 ทีไอบี	4 ทีไอบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	8	8
	204.763 จีบี/s	204.763 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

EPYC 7532 32.94

EPYC 7662 45.14
+37%

Passmark

EPYC 7532 52755

EPYC 7662 72298
+37%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.94	45.14
คอร์ทางกายภาพ	32	64
เธรด	64	128
การใช้พลังงาน (TDP)	200 วัตต์	225 วัตต์

EPYC 7532 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12.5%

ในทางกลับกัน EPYC 7662 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

EPYC 7662 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า EPYC 7532 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก EPYC 7532 และ EPYC 7662 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

EPYC 7532

EPYC 7662

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 28 โหวต

ให้คะแนน EPYC 7532 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.8 10 โหวต

ให้คะแนน EPYC 7662 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ EPYC 7532 หรือ EPYC 7662 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: