Pentium G645 เทียบกับ E2-3800
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Pentium G645 มีประสิทธิภาพดีกว่า E2-3800 อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2945 | 2791 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 0.06 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ซีรีส์ | AMD A-Series | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.86 | 0.53 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ผู้ผลิต | GlobalFoundries | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Kabini (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) | 2 กันยายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $80 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ E2-3800 และ Pentium G645 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 1.3 GHz | 2.9 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 1.3 GHz | 2.9 GHz | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 5 GT/s | 
| แคช L1 | 128 เคบี | 64 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 2048 เคบี | 256 เคบี (per core) | 
| แคช L3 | ไม่มีข้อมูล | 3 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 32 nm | 
| ขนาดได | 107 มม2 | 131 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 90 °C | 69 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 90 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 504 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ E2-3800 และ Pentium G645 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FT3 | FCLGA1155 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 65 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย E2-3800 และ Pentium G645 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | FMA4 | - | 
| AVX | + | + | 
| PowerNow | + | - | 
| PowerGating | + | - | 
| VirusProtect | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Flex Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
| FDI | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Fast Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ E2-3800 และ Pentium G645 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | - | 
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย E2-3800 และ Pentium G645 มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | - | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| IOMMU 2.0 | + | - | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย E2-3800 และ Pentium G645 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3-1600 | DDR3 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 1 | 2 | 
| ไม่มีข้อมูล | 17 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | AMD Radeon HD 8280 | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | 
| 128 | ไม่มีข้อมูล | |
| Enduro | + | - | 
| กราฟิกแบบสลับได้ | + | - | 
| UVD | + | - | 
| VCE | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 1.1 GHz | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน E2-3800 และ Pentium G645
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| DisplayPort | + | - | 
| HDMI | + | - | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ E2-3800 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | DirectX® 12 | ไม่มีข้อมูล | 
| Vulkan | + | - | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย E2-3800 และ Pentium G645
| เวอร์ชัน PCIe | 2.0 | 2.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 4 | ไม่มีข้อมูล | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 0.66 | 0.82 | 
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 0.59 | 0.68 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 23 พฤษภาคม 2013 | 2 กันยายน 2012 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 32 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 65 วัตต์ | 
E2-3800 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%
ในทางกลับกัน Pentium G645 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.2% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 15.3%
Intel Pentium G645 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD E2-3800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า E2-3800 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Pentium G645 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป



