Celeron 3205U เทียบกับ i7-4700MQ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Core i7-4700MQ มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron 3205U อย่างมหาศาลถึง 451% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1803 | 3064 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 0.48 | 0.04 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| ซีรีส์ | Intel Core i7 | Intel Celeron | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 2.73 | 1.55 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | Intel | 
| ผู้ผลิต | Intel | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Haswell (2013−2015) | Broadwell-U (2015) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 27 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) | 1 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $288 | $107 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
i7-4700MQ มีความคุ้มค่ามากกว่า Celeron 3205U อยู่ 1100%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 8 | 2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.4 GHz | 1.5 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.4 GHz | 1.5 GHz | 
| อัตราบัส | 5 GT/s | 5 GT/s | 
| แคช L1 | 64K (per core) | 64K (per core) | 
| แคช L2 | 256K (per core) | 256K (per core) | 
| แคช L3 | 6 เอ็มบี (shared) | 2 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 22 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 177 มม2 | 82 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 100 °C | 105 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 100 °C | 105 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,400 million | 1300 Million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FCPGA946 | FCBGA1168 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 47 Watt | 15 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - | 
| Hyper-Threading Technology | + | - | 
| Idle States | + | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| Flex Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Smart Response | ไม่มีข้อมูล | - | 
| FDI | + | + | 
| Fast Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | - | 
| EDB | + | + | 
| Identity Protection | + | + | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Anti-Theft | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | + | 
| VT-d | - | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3 | DDR3 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 32 จีบี | 16 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | 2 | 
| 25.6 จีบี/s | 25.6 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | 2 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| Quick Sync Video | + | + | 
| Clear Video | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Clear Video HD | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | 1.15 GHz | 800 MHz | 
| InTru 3D | + | + | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | 3 | 3 | 
| eDP | + | + | 
| DisplayPort | + | + | 
| HDMI | + | + | 
| VGA | + | ไม่มีข้อมูล | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | 3840x2160@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน VGA | 2880x1800@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core i7-4700MQ โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 | 
| OpenGL | 4.3 | ไม่มีข้อมูล | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core i7-4700MQ และ Celeron 3205U
| เวอร์ชัน PCIe | 3 | 2.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 16 | 12 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 3.03 | 0.55 | 
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 1.61 | 0.68 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 27 พฤษภาคม 2013 | 1 มีนาคม 2015 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 8 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 22 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 47 วัตต์ | 15 วัตต์ | 
i7-4700MQ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 450.9% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 136.8%และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด
ในทางกลับกัน Celeron 3205U มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57.1%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 213.3%
Intel Core i7-4700MQ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron 3205U ในการทดสอบประสิทธิภาพ
