Turion 64 X2 TL-64 เทียบกับ i7-2675QM
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Core i7-2675QM มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 X2 TL-64 อย่างมหาศาลถึง 472% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1998 | 3222 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 0.20 | ไม่มีข้อมูล | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| ซีรีส์ | Intel Core i7 | 2x AMD Turion 64 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 2.09 | 0.47 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | AMD | 
| ผู้ผลิต | Intel | ไม่มีข้อมูล | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Sandy Bridge (2011−2013) | Trinidad (2006−2007) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 12 ตุลาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 13 เมษายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $378 | ไม่มีข้อมูล | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 8 | 2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.2 GHz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.1 GHz | 2.2 GHz | 
| ประเภทบัส | DMI 2.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| อัตราบัส | 4 × 5 GT/s | 800 MHz | 
| ตัวคูณ | 22 | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L1 | 64K (per core) | 256 เคบี | 
| แคช L2 | 256K (per core) | 1 เอ็มบี | 
| แคช L3 | 6 เอ็มบี (shared) | ไม่มีข้อมูล | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 65 nm | 
| ขนาดได | 216 มม2 | 147 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 100 °C | 95 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,160 million | 154 Million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 (Uniprocessor) | ไม่มีข้อมูล | 
| ซ็อกเก็ต | FCBGA1224 | S1 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 45 Watt | 35 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® AVX | 65 nm, 1.075 | 
| AES-NI | + | - | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | ไม่มีข้อมูล | 
| My WiFi | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| Hyper-Threading Technology | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Idle States | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Flex Memory Access | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Demand Based Switching | - | ไม่มีข้อมูล | 
| FDI | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Fast Memory Access | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | ไม่มีข้อมูล | 
| EDB | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Identity Protection | + | - | 
| Anti-Theft | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64 มีการระบุไว้ที่นี่
| VT-d | - | ไม่มีข้อมูล | 
| VT-x | + | ไม่มีข้อมูล | 
| EPT | + | ไม่มีข้อมูล | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3-1066, DDR3-1333 | ไม่มีข้อมูล | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 16 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | ไม่มีข้อมูล | 
| 21.335 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | Intel HD Graphics 3000 | ไม่มีข้อมูล | 
| Quick Sync Video | + | - | 
| Clear Video HD | + | ไม่มีข้อมูล | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | 1.2 GHz | ไม่มีข้อมูล | 
| InTru 3D | + | ไม่มีข้อมูล | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | 2 | ไม่มีข้อมูล | 
| eDP | + | ไม่มีข้อมูล | 
| DisplayPort | + | - | 
| HDMI | + | - | 
| SDVO | + | ไม่มีข้อมูล | 
| CRT | + | ไม่มีข้อมูล | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core i7-2675QM และ Turion 64 X2 TL-64
| เวอร์ชัน PCIe | 2.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| ช่องทาง PCI Express | 16 | ไม่มีข้อมูล | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 2.23 | 0.39 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 12 ตุลาคม 2011 | 13 เมษายน 2007 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 8 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 65 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 45 วัตต์ | 35 วัตต์ | 
i7-2675QM มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 471.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 103.1%
ในทางกลับกัน Turion 64 X2 TL-64 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.6%
Intel Core i7-2675QM เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 X2 TL-64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ



