Core 2 Duo SL9400 เทียบกับ Core i5-2557M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core i5-2557M
2011
2 แกน / 4 เธรด,17 Watt
1.01
+115%
Core 2 Duo SL9400
2008
2 แกน / 2 เธรด,17 Watt
0.47

Core i5-2557M มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo SL9400 อย่างมหาศาลถึง 115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

i5-2557M i5-2557M
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25142971
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core i5Intel Core 2 Duo
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.662.63
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSandy Bridge (2011−2013)Penryn (2008−2011)
วันที่วางจำหน่าย1 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)20 สิงหาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$250$284

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.7 GHz1.86 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.7 GHz1.86 GHz
ประเภทบัสDMI 2.0ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส4 × 5 GT/s1066 MHz
ตัวคูณ17ไม่มีข้อมูล
แคช L164K (per core)ไม่มีข้อมูล
แคช L2256K (per core)6 เอ็มบี
แคช L33 เอ็มบี (shared)6 เอ็มบี L2 Cache
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm45 nm
ขนาดได149 มม2107 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C105 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์624 million410 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล1.05V - 1.15V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตFCBGA1023BGA956
การใช้พลังงาน (TDP)17 Watt17 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® AVXไม่มีข้อมูล
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching--
FDI+ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access+ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x++
EPT+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3ไม่มีข้อมูล
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด8.01 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล
21.335 จีบี/sไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics 3000ไม่มีข้อมูล
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด1.2 GHzไม่มีข้อมูล
InTru 3D+ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ2ไม่มีข้อมูล
eDP+ไม่มีข้อมูล
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+ไม่มีข้อมูล
CRT+ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล
ช่องทาง PCI Express16ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

i5-2557M 1.01
+115%
Core 2 Duo SL9400 0.47

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

i5-2557M 1622
+114%
Core 2 Duo SL9400 759

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

i5-2557M 3419
+59.5%
Core 2 Duo SL9400 2144

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

i5-2557M 6534
+69.7%
Core 2 Duo SL9400 3850

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

i5-2557M 2750
+112%
Core 2 Duo SL9400 1300

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

i5-2557M 23.67
+82.2%
Core 2 Duo SL9400 43.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

i5-2557M 2
+100%
Core 2 Duo SL9400 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.01 0.47
ความใหม่ล่าสุด 1 มิถุนายน 2011 20 สิงหาคม 2008
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 45 nm

i5-2557M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 114.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40.6%

Core i5-2557M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core 2 Duo SL9400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core i5-2557M
Core i5-2557M
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

i5-2557M Core i5 2557M
vs
i3-3110M Core i3 3110M
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
A4-3330MX A4 3330MX
i5-2557M Core i5 2557M
vs
Pro A6-8500B Pro A6 8500B
Celeron B815 Celeron B815
vs
i5-2557M 2557M
Celeron B800 Celeron B800
vs
i5-2557M 2557M
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
i5-2557M 2557M
Celeron 847 Celeron 847
vs
i5-2557M 2557M
i5-540M i5- 540M
vs
i5-2557M i5- 2557M
Atom N550 Atom N550
vs
i5-2557M 2557M
A8-5500 A8 5500
vs
i5-2557M 2557M
Celeron N4000 Celeron N4000
vs
i5-2557M 2557M
i5-8300H i5- 8300H
vs
i5-2557M i5- 2557M
Ryzen 3 3200U R3 3200U
vs
i5-2557M i5- 2557M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 19 โหวต

ให้คะแนน Core i5-2557M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo SL9400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core i5-2557M และ Core 2 Duo SL9400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่