Atom x5-Z8500 เทียบกับ i3-370M

#โฆษณา 
ซื้อ Core i3-370M
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Atom x5-Z8500
Atom x5-E8000 Atom x5-Z8300 Atom x5-Z8350 Atom x5-Z8500 Atom x5-Z8550 Atom x7-Z8700 Atom x7-Z8750

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core i3-370M
2010
2 แกน / 4 เธรด,35 Watt
0.73
Atom x5-Z8500
2015
4 แกน / 4 เธรด
0.77
+5.5%

Atom x5-Z8500 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core i3-370M เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
i3-370M i3-370M
Atom x5-Z8500 Atom x5-Z8500

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27612717
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core i35x Intel Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.00ไม่มีข้อมูล
ผู้พัฒนาIntelIntel
ผู้ผลิตIntelไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมArrandale (2010−2011)Cherry Trail (2015−2016)
วันที่วางจำหน่าย20 มิถุนายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)2 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$245ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
เธรด44
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.4 GHz1.44 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.4 GHz2.24 GHz
ประเภทบัสDMI 1.0ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส1 × 2.5 GT/sไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ18ไม่มีข้อมูล
แคช L164K (per core)ไม่มีข้อมูล
แคช L2256K (per core)2 เอ็มบี
แคช L33 เอ็มบี (shared)0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm14 nm
ขนาดได81+114 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด90 °C for rPGA, 105 °C for BGA90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์382+177 Millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตPGA988UTFCBGA1380
การใช้พลังงาน (TDP)35 Wattไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2ไม่มีข้อมูล
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology+ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+ไม่มีข้อมูล
PAE36 Bitไม่มีข้อมูล
FDI+ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล
Secure Bootไม่มีข้อมูล+
Identity Protection-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d-ไม่มีข้อมูล
VT-x++
EPT+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด8 จีบี8 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด22
17.051 จีบี/s25.6 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
หน่วยความจำวิดีโอสูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
Clear Video+ไม่มีข้อมูล
Clear Video HD+ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด667 MHz600 MHz
หน่วยประมวลผลคำสั่งไม่มีข้อมูล12

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core i3-370M และ Atom x5-Z8500

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ23

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4ไม่มีข้อมูล3840x2160
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDPไม่มีข้อมูล2560x1600

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core i3-370M และ Atom x5-Z8500

เวอร์ชัน PCIe 2.02.0
ช่องทาง PCI Express162
เวอร์ชัน USBไม่มีข้อมูล3.0
จำนวนพอร์ต USBไม่มีข้อมูล3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

i3-370M 0.73
Atom x5-Z8500 0.77
+5.5%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

i3-370M 1166
Atom x5-Z8500 1236
+6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

i3-370M 317
+88.7%
Atom x5-Z8500 168

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

i3-370M 635
+36%
Atom x5-Z8500 467

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

i3-370M 2690
+131%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

i3-370M 6204
+74.1%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

i3-370M 2578
+29.5%
Atom x5-Z8500 1991

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

i3-370M 2
+50%
Atom x5-Z8500 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.73 0.77
ความใหม่ล่าสุด 20 มิถุนายน 2010 2 มีนาคม 2015
คอร์ทางกายภาพ 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 14 nm

Atom x5-Z8500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Core i3-370M และ Intel Atom x5-Z8500 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

i3-370M Core i3 370M
vs
i3-2312M Core i3 2312M
Atom x5-Z8500 Atom x5 Z8500
vs
i3-2328M Core i3 2328M
i3-370M Core i3 370M
vs
A6-5357M A6 5357M
Celeron 3955U 3955U
vs
i3-370M i3 370M
Celeron P4500 P4500
vs
i3-370M i3 370M
Celeron P4600 P4600
vs
i3-370M i3 370M
i7-6660U 6660U
vs
i3-370M 370M
Atom x5-E8000 x5 E8000
vs
i3-370M i3 370M
Atom x5-Z8550 x5 Z8550
vs
i3-370M i3 370M
Atom x7-Z8700 x7 Z8700
vs
i3-370M i3 370M
Celeron J3060 J3060
vs
i3-370M i3 370M
Celeron J3160 J3160
vs
i3-370M i3 370M
Celeron N3010 N3010
vs
i3-370M i3 370M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 523 โหวต

ให้คะแนน Core i3-370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 โหวต

ให้คะแนน Atom x5-Z8500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core i3-370M และ Atom x5-Z8500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่