i7-680UM เทียบกับ i3-350M

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	2995	2927
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.04	0.02
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
ซีรีส์	Intel Core i3	Intel Core i7
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.75	1.60
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Arrandale (2010−2011)	Arrandale (2010−2011)
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$130	$317

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

i3-350M มีความคุ้มค่ามากกว่า i7-680UM อยู่ 100%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i3-350M และ Core i7-680UM เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	2	2
เธรด	4	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.26 GHz	1.46 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	66 เมกะเฮิรตซ์	2.53 GHz
ประเภทบัส	DMI 1.0	DMI 1.0
อัตราบัส	1 × 2.5 GT/s	1 × 2.5 GT/s
ตัวคูณ	17	11
แคช L1	128 เคบี	128 เคบี
แคช L2	512 เคบี	512 เคบี
แคช L3	3 เอ็มบี (shared)	4 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	32 nm
ขนาดได	81+114 มม2	81+144 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	90 °C for rPGA, 105 °C for BGA	105 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	382+177 Million	382+177 Million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i3-350M และ Core i7-680UM กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต	BGA1288,PGA988	BGA1288
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	18 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i3-350M และ Core i7-680UM ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
FMA	+	+
vPro	ไม่มีข้อมูล	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	+
Hyper-Threading Technology	+	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	+
PAE	36 Bit	36 Bit
FDI	+	+
Fast Memory Access	+	+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core i3-350M และ Core i7-680UM ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	-	+
EDB	+	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i3-350M และ Core i7-680UM มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	-	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i3-350M และ Core i7-680UM ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR3	DDR3-800
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	2
	17.051 จีบี/s	12.799 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video	+	+
Clear Video HD	+	+
ความถี่กราฟิกสูงสุด	667 MHz	500 MHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core i3-350M และ Core i7-680UM

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

2

2

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core i3-350M และ Core i7-680UM

เวอร์ชัน PCIe	2.0	2.0
ช่องทาง PCI Express	16	16

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	0.62	0.68
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2010	27 พฤษภาคม 2010
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	18 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---