Celeron 1007U เทียบกับ i3-2310M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM Pentium B960
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core i3-2310M
2011
2 แกน / 4 เธรด,35 Watt
0.76
+43.4%
Celeron 1007U
2013
2 แกน / 2 เธรด,17 Watt
0.53

Core i3-2310M มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron 1007U อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

i3-2310M i3-2310M
Celeron 1007U Celeron 1007U

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core i3-2310M และ Celeron 1007U (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26572873
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core i3Intel Celeron
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.072.97
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)20 มกราคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$225$86

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i3-2310M และ Celeron 1007U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.1 GHz1.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.1 GHz1.5 GHz
ประเภทบัสDMI 2.0DMI
อัตราบัส4 × 5 GT/s5 GT/s
ตัวคูณ2115
แคช L164K (per core)64K (per core)
แคช L2256K (per core)256K (per core)
แคช L33 เอ็มบี (shared)2 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm22 nm
ขนาดได149 มม2118 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด85C (PGA); 100C (BGA)105 °C
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล105 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์624 million1,400 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i3-2310M และ Celeron 1007U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1
ซ็อกเก็ตFCBGA1023,PPGA988FCBGA1023
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt17 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i3-2310M และ Celeron 1007U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core i3-2310M และ Celeron 1007U ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i3-2310M และ Celeron 1007U มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i3-2310M และ Celeron 1007U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบี32 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด22
21.335 จีบี/s25.6 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม
เปรียบเทียบ		Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ความถี่กราฟิกสูงสุด1.1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core i3-2310M และ Celeron 1007U

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core i3-2310M และ Celeron 1007U

เวอร์ชัน PCIe 2.02.0
ช่องทาง PCI Express1616

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

i3-2310M 0.76
+43.4%
Celeron 1007U 0.53

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

i3-2310M 1221
+44.8%
Celeron 1007U 843

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

i3-2310M 325
+28.5%
Celeron 1007U 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

i3-2310M 650
+53.7%
Celeron 1007U 423

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

i3-2310M 2517
+56.3%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

i3-2310M 2
+66.1%
Celeron 1007U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D ที่ทันสมัยกว่า เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมคริสตัลและแหล่งกำเนิดแสง

i3-2310M 0.84
+33.3%
Celeron 1007U 0.63

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.76 0.53
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม 0.66 0.77
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2011 20 มกราคม 2013
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 17 วัตต์

i3-2310M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43.4% และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%

ในทางกลับกัน Celeron 1007U มีข้อได้เปรียบ GPU แบบรวมเร็วกว่า 16.7%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 45.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 105.9%

Core i3-2310M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Celeron 1007U ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core i3-2310M และ Celeron 1007U สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core i3-2310M
Core i3-2310M
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
i5-430M Core i5 430M
Celeron 1007U Celeron 1007U
พบกับ
i3-2367M Core i3 2367M
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
A6-5350M A6 5350M
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Pentium N3710 Pentium N3710
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron B830 Celeron B830
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Pentium N3700 Pentium N3700
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron J1900 Celeron J1900
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron N3350 Celeron N3350
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron B815 Celeron B815
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron B800 Celeron B800
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron J1800 Celeron J1800
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron N2840 Celeron N2840
i3-2310M Core i3 2310M
พบกับ
Celeron N3060 Celeron N3060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 579 โหวต

ให้คะแนน Core i3-2310M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 128 โหวต

ให้คะแนน Celeron 1007U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core i3-2310M หรือ Celeron 1007U แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน