Turion 64 MT-32 vs Ultra 7 366H

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 322 5 335 5 336H 5 338H 7 355 7 356H 7 365 7 366H 9 386H X7 358H X7 368H X9 388H
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 MT-28 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core Ultra 7 366H
16 แกน / 16 เธรด,25 Watt
19.44
+12050%
Turion 64 MT-32
2005
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.16

Core Ultra 7 366H มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 MT-32 อย่างมหาศาลถึง 12050% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Ultra 7 366H Ultra 7 366H
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3703581
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลTurion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.810.27
ผู้พัฒนาIntelAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPanther Lake (2026)Lancaster (2005−2006)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลมีนาคม 2005 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ161
คอร์ประสิทธิภาพ4ไม่มีข้อมูล
คอร์ประสิทธิภาพ8ไม่มีข้อมูล
คอร์ประหยัดพลังงาน4ไม่มีข้อมูล
เธรด161
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก4.8 GHz1.79 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล800 MHz
แคช L1ไม่มีข้อมูล128 เคบี
แคช L2ไม่มีข้อมูล512 เคบี
แคช L318 เอ็มบี Intel® Smart Cache0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟีไม่มีข้อมูล90 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล125 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล114 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11ไม่มีข้อมูล-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตFCBGA2540754
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt25 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2ไม่มีข้อมูล
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Speed Shift+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology2.0ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+ไม่มีข้อมูล
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล
OS Guard+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x+ไม่มีข้อมูล
EPT+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับLPDDR5X-8533, DDR5-7200ไม่มีข้อมูล
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด128 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel® Graphicsไม่มีข้อมูล
Quick Sync Video+-
ความถี่กราฟิกสูงสุด2.5 GHzไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ4ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP3840 x 2400 @ 120Hzไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzไม่มีข้อมูล

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 7 366H โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXDirectX 12 Ultimateไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32

เวอร์ชัน PCIe 5.0 and 4.0ไม่มีข้อมูล
ช่องทาง PCI Express20ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.44 0.16
คอร์ทางกายภาพ 16 1
เธรด 16 1

Ultra 7 366H มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12050% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 1500% และจำนวนเธรด

Intel Core Ultra 7 366H เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 MT-32 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
vs
i7-14650HX Core i7 14650HX
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Ultra 7 366H Core Ultra 7 366H
vs
Ultra X7 358H Core Ultra X7 358H
Ryzen AI 9 HX 470 AMD AI 9 HX 470
vs
Xeon Platinum 8481C 8481C
Ryzen AI 9 HX 470 AMD AI 9 HX 470
vs
Athlon 3000G (FB) 3000G (FB)
Ryzen AI 9 HX 470 AMD AI 9 HX 470
vs
Xeon 6725P 6725P
Ryzen AI 9 HX 470 AMD AI 9 HX 470
vs
Xeon 6518P-B 6518P-B
Ultra 7 366H Intel Ultra 7 366H
vs
i5-5250U 5250U
Ultra 7 366H Intel Ultra 7 366H
vs
Pentium Dual-Core E2200 Core E2200
Ultra 7 366H Intel Ultra 7 366H
vs
Ryzen Threadripper 1940 1940
Ultra 7 366H Intel Ultra 7 366H
vs
EPYC 7501 7501
Ultra 7 366H Intel Ultra 7 366H
vs
Ryzen 3 2300U 2300U
Ultra 7 366H Intel Ultra 7 366H
vs
Xeon Platinum 9222 9222

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 16 โหวต

ให้คะแนน Core Ultra 7 366H ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 MT-32 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core Ultra 7 366H และ Turion 64 MT-32 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่