Phenom II X3 N870 เทียบกับ M-5Y10c

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core M-5Y10 Core M-5Y10a Core M-5Y10c Core M-5Y31 Core M-5Y51 Core M-5Y70 Core M-5Y71
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Phenom II X4 P960 V-Series V140

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core M-5Y10c
2014
2 แกน / 4 เธรด,4 Watt
1.18
+12.4%
Phenom II X3 N870
2010
3 แกน / 3 เธรด,35 Watt
1.05

Core M-5Y10c มีประสิทธิภาพดีกว่า Phenom II X3 N870 อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

M-5Y10c M-5Y10c
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23652442
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core M3x AMD Phenom II
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.492.86
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมBroadwell-Y (2014)Champlain (2010−2011)
วันที่วางจำหน่าย27 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)16 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$281ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ23
เธรด43
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน0.8 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz2.3 GHz
ประเภทบัสDMI 2.0ไม่มีข้อมูล
อัตราบัสไม่มีข้อมูล3600 MHz
ตัวคูณ8ไม่มีข้อมูล
แคช L164K (per core)384 เคบี
แคช L2256K (per core)1.5 เอ็มบี
แคช L34 เอ็มบี (shared)ไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี14 nm45 nm
ขนาดได50 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด95 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1300 Millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตFCBGA1234S1 (S1g4)
การใช้พลังงาน (TDP)4.5 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology2.0ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology+ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+ไม่มีข้อมูล
Smart Response+ไม่มีข้อมูล
FDI+ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล
Secure Key+ไม่มีข้อมูล
Identity Protection+-
OS Guard+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x+ไม่มีข้อมูล
EPT+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล
25.6 จีบี/sไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics 5300ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด800 MHzไม่มีข้อมูล
InTru 3D+ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ3ไม่มีข้อมูล
eDP+ไม่มีข้อมูล
DisplayPort+-
HDMI+-

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.42560x1600@60Hzไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort2560x1600@60Hzไม่มีข้อมูล

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core M-5Y10c โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX11.2/12ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.3ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล
ช่องทาง PCI Express12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

M-5Y10c 1.18
+12.4%
Phenom II X3 N870 1.05

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

M-5Y10c 2
Phenom II X3 N870 2
+10.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.18 1.05
ความใหม่ล่าสุด 27 ตุลาคม 2014 16 ธันวาคม 2010
คอร์ทางกายภาพ 2 3
เธรด 4 3
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 4 วัตต์ 35 วัตต์

M-5Y10c มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีจำนวนเธรดมากกว่า 33.3%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 775%

ในทางกลับกัน Phenom II X3 N870 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50%

Core M-5Y10c เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Phenom II X3 N870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core M-5Y10c และ Phenom II X3 N870 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
Celeron N3450 Celeron N3450
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
M-5Y71 Core M 5Y71
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
A6-1450 A6 1450
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
E2-1800 E2 1800
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
E-300 E 300
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
E1-2100 E1 2100
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
C-70 C 70
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
M-5Y10c Core M 5Y10c
พบกับ
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 29 โหวต

ให้คะแนน Core M-5Y10c ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X3 N870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core M-5Y10c หรือ Phenom II X3 N870 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน