5 220H vs 3 N355

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1315	729
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	29.06
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.65	11.60
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Twin Lake (2024−2025)	Raptor Lake-H (2023−2024)
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	18 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$342

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 3 N355 และ Core 5 220H เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	8	12
คอร์ประสิทธิภาพ	ไม่มีข้อมูล	4
คอร์ประสิทธิภาพ	ไม่มีข้อมูล	8
เธรด	8	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	1.9 GHz	2.7 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3.9 GHz	4.9 GHz
แคช L1	96 เคบี (per core)	80 เคบี (per core)
แคช L2	2 เอ็มบี (shared)	2 เอ็มบี (per core)
แคช L3	6 เอ็มบี (shared)	18 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	Intel 7 nm	10 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	105 °C	100 °C
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)	ไม่มีข้อมูล	72 °C
รองรับ 64 บิต	+	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 3 N355 และ Core 5 220H กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	1
ซ็อกเก็ต	FCBGA1264	FCBGA1744
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	45 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 3 N355 และ Core 5 220H ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	ไม่มีข้อมูล	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Thermal Monitoring	+	+
GPIO	+	ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Max 3.0	ไม่มีข้อมูล	-
Deep Learning Boost	-	+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 3 N355 และ Core 5 220H ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	+
EDB	ไม่มีข้อมูล	+
OS Guard	+	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 3 N355 และ Core 5 220H มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 3 N355 และ Core 5 220H ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4, DDR5	DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	16 จีบี	96 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	1	2

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel® Graphics	Intel® Graphics
Quick Sync Video	+	+
ความถี่กราฟิกสูงสุด	1.35 GHz	1.5 GHz
หน่วยประมวลผลคำสั่ง	32	80

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core 3 N355 และ Core 5 220H

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core 3 N355 และ Core 5 220H รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

รองรับความละเอียด 4K	+	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4	4096 x 2160@60Hz	4096 x 2304 @ 60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	ไม่มีข้อมูล	4096 x 2304 @ 120Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	4096 x 2160@60Hz	7680 x 4320 @ 60Hz

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core 3 N355 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	12.1	12.1
OpenGL	4.6	4.6

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core 3 N355 และ Core 5 220H

เวอร์ชัน PCIe	3.0	5.0
ช่องทาง PCI Express	9	16
เวอร์ชัน USB	2.0/3.2	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

3 N355 5.92

5 220H 12.37
+109%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

3 N355 10350
ตัวอย่าง: 151

5 220H 21884
+111%

ตัวอย่าง: 26

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

3 N355 5770

5 220H 10386
+80%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

3 N355 26431

5 220H 46980
+77.7%

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

3 N355 8.33
+225%

5 220H 27.1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R15 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์

3 N355 822

5 220H 1835
+123%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมสะท้อนแสงและแหล่งกำเนิดแสง

3 N355 168

5 220H 262
+56%

TrueCrypt AES

TrueCrypt เป็นซอฟต์แวร์ที่เลิกพัฒนาแล้ว ซึ่งเคยใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเข้ารหัสพาร์ทิชันดิสก์แบบทันที ปัจจุบันถูกแทนที่ด้วย VeraCrypt หนึ่งในตัวทดสอบคือ TrueCrypt AES ซึ่งวัดความเร็วในการเข้ารหัสข้อมูลโดยใช้ AES Algorithm ผลลัพธ์วัดเป็น กิกะไบต์ต่อวินาที

3 N355 5.9

5 220H 10.5
+78%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3 N355 4903

5 220H 9946
+103%

7-Zip Single

3 N355 4044

5 220H 5683
+40.5%

7-Zip

3 N355 23225

5 220H 48123
+107%

CrossMark Overall

3 N355 907

5 220H 1792
+97.6%

WebXPRT 4 Overall

3 N355 149

5 220H 260
+74.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

3 N355 1121
+122%

5 220H 505

Geekbench 6.4 Multi-Core

3 N355 4801

5 220H 11280
+135%

Geekbench 6.4 Single-Core

3 N355 1332

5 220H 2501
+87.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.92	12.37
คอร์ทางกายภาพ	8	12
เธรด	8	16
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	45 วัตต์

3 N355 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน 5 220H มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 109% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรด

Intel Core 5 220H เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 3 N355 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Core 3 N355

Ryzen Embedded 7600X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 111 โหวต

ให้คะแนน Core 3 N355 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 67 โหวต

ให้คะแนน Core 5 220H ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 3 N355 และ Core 5 220H เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: