Pentium D 915 เทียบกับ Core 2 Solo SU3500

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Pentium D 915 Pentium D 920 Pentium D 925 Pentium D 930 Pentium D 935 Pentium D 940 Pentium D 945 Pentium D 950 Pentium D 960 Pentium D 965 EE Pentium Extreme Edition 955 Pentium Extreme Edition 965

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Solo SU3500
2009
1 แกน / 1 เธรด,5 Watt
0.17
Pentium D 915
2006
2 แกน / 2 เธรด,95 Watt
0.29
+70.6%

Pentium D 915 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Solo SU3500 อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Pentium D 915 Pentium D 915

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33603199
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Core 2 Soloไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.960.29
ผู้พัฒนาIntelIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPenryn (2008−2011)Presler (2005−2007)
วันที่วางจำหน่าย1 เมษายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$262$74

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.3 GHz2.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.4 GHz2.8 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L164 เคบี16 เคบี (per core)
แคช L23 เอ็มบี2 เอ็มบี (per die)
แคช L33 เอ็มบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm65 nm
ขนาดได107 มม22x 81 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล63 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์410 Million376 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.05V-1.15V1.2V-1.3375V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตBGA956LGA775,PLGA775
การใช้พลังงาน (TDP)5.5 Watt95 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switching--
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-x+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1, DDR2, DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลOn certain motherboards (Chipset feature)

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.17 0.29
ความใหม่ล่าสุด 1 เมษายน 2009 23 กรกฎาคม 2006
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 95 วัตต์

Core 2 Solo SU3500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1800%

ในทางกลับกัน Pentium D 915 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.6% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

Intel Pentium D 915 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 2 Solo SU3500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Solo SU3500 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Pentium D 915 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Pentium D 915
Pentium D 915
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Pentium D 915 Pentium D 915
vs
E2-1800 E2 1800
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Celeron M 723 Celeron M 723
Phenom II X2 550 BE AMD Phenom II X2 550 BE
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Celeron 430 Intel Celeron 430
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Celeron G440 Intel Celeron G440
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Pentium 4 HT 3.00 Intel Pentium 4 HT 3.00
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Pentium 4 HT 3.0E Intel Pentium 4 HT 3.0E
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Pentium Dual-Core E2160 Intel Pentium Dual Core E2160
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Pentium E5500 Intel Pentium E5500
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Atom D510 Intel Atom D510
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Pentium SU4100 Intel Pentium SU4100
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Celeron N4000 Intel Celeron N4000
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 9 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Solo SU3500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 915 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium D 915 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่