Pentium D 830 เทียบกับ Core 2 Quad Q9450

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pentium D 820 Pentium D 830 Pentium D 840 Pentium D 840 EE Pentium D 915 Pentium D 925 Pentium D 930 Pentium D 935 Pentium D 940 Pentium D 945 Pentium D 950 Pentium D 955

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Quad Q9450
2008
4 แกน / 4 เธรด,95 Watt
1.26
+282%
Pentium D 830
2005
2 แกน / 2 เธรด,130 Watt
0.33

Core 2 Quad Q9450 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium D 830 อย่างมหาศาลถึง 282% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
Pentium D 830 Pentium D 830

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25393360
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.560.11
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมYorkfield (2007−2009)Smithfield (2005)
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ42
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.66 GHz3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.67 GHz3 GHz
อัตราบัส1333 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L164K (per core)28 เคบี
แคช L212 เอ็มบี (shared)2 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm90 nm
ขนาดได2x 107 มม2206 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล70 °C
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)71 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์820 million169 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.3625V1.2V-1.4V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า12
ซ็อกเก็ตLGA775PLGA775
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt130 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSB+-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+-
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d+-
VT-x+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Quad Q9450 1.26
+282%
Pentium D 830 0.33

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Core 2 Quad Q9450 2203
+280%
ตัวอย่าง: 842
Pentium D 830 579
ตัวอย่าง: 1041

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.26 0.33
คอร์ทางกายภาพ 4 2
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 130 วัตต์

Core 2 Quad Q9450 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 281.8% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.8%

Intel Core 2 Quad Q9450 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium D 830 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
Intel Pentium D 830
Pentium D 830
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
A8-3820 A8 3820
Pentium D 830 Pentium D 830
vs
Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
Core 2 Quad Q9400s 2 Quad Q9400s
vs
Pentium 4 HT 521 Pentium 4 HT 521
Core 2 Quad Q9400s 2 Quad Q9400s
vs
Pentium 4 HT 531 Pentium 4 HT 531
Core 2 Quad Q9400s 2 Quad Q9400s
vs
Pentium 4 HT 541 Pentium 4 HT 541
Core 2 Quad Q9400s 2 Quad Q9400s
vs
i7-11370H i7 11370H
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
vs
C-60 C 60
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
vs
Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U
Core 2 Quad Q9450 2 Quad Q9450
vs
EPYC 7773X EPYC 7773X
Core 2 Quad Q9550s 2 Quad Q9550s
vs
A6-5357M A6 5357M
Core 2 Quad Q9550s 2 Quad Q9550s
vs
Pentium D 840 EE Pentium D 840 EE
Core 2 Quad Q9550s 2 Quad Q9550s
vs
Pentium D 935 Pentium D 935

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 194 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Quad Q9450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 830 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Quad Q9450 และ Pentium D 830 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่