Core 2 Extreme X9000: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Extreme X9000
2008
2 แกน / 2 เธรด,44 Watt
0.63

Core 2 Extreme X9000 มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ต่ำที่ 0.63% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper PRO 9995WX แบบ 96 คอร์

Ryzen Threadripper PRO 9995WXRyzen ThreadripperPRO 9995WX
เปรียบเทียบ 
Core 2 Extreme X9000 กับ Ryzen Threadripper PRO 9995WX

เนื้อหา

แชร์:

บทสรุป

Intel เริ่มวางจำหน่าย Core 2 Extreme X9000 เมื่อ 10 มกราคม 2008 ด้วยราคาที่แนะนำ $851 นี่คือโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Penryn ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 2 แกน และเธรด 2 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 45 nm โดยมีความถี่สูงสุดที่ 2800 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกล็อก

ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ PGA478 ที่มี TDP อยู่ที่ 44 Watt。

รายละเอียดหลัก

ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core 2 Extreme X9000 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2933
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.01
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core 2 Extreme
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.60จากทั้งหมด 100.00 (Apple M4 (8 cores))
ผู้พัฒนาIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPenryn (2008−2011)
วันที่วางจำหน่าย10 มกราคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$851จากทั้งหมด 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ

คอร์ทางกายภาพ2
เธรด2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.8 GHzจากทั้งหมด 4.7 GHz (FX-9590)
ความถี่บูสต์คลอก2.8 GHzจากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
อัตราบัส800 MHz
แคช L1128 เคบีจากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965)
แคช L26 เอ็มบีจากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P)
แคช L36 เอ็มบี L2 Cacheจากทั้งหมด 1152 MB (EPYC 9684X)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nmจากทั้งหมด 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
ขนาดได107 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด105 °Cจากทั้งหมด 110 °C (Atom x7-E3950)
จำนวนทรานซิสเตอร์410 Millionจากทั้งหมด 135,240 million (EPYC 9684X)
รองรับ 64 บิต+
รองรับ Windows 11-
ช่วงแรงดันไฟ VID1V-1.275V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Extreme X9000 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตPGA478
การใช้พลังงาน (TDP)44 Wattจากทั้งหมด 500 Watt (Xeon 6960P)

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

ความสามารถทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Extreme X9000 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Demand Based Switching-
ความสมดุล FSB-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีโปรเซสเซอร์ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-
EDB+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องเสมือนที่รองรับ โดยบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ Intel และบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ AMD

VT-x+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ Core 2 Extreme X9000 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Extreme X9000 0.63

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Core 2 Extreme X9000 1099

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

Core 2 Extreme X9000 421

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

Core 2 Extreme X9000 719

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Core 2 Extreme X9000 3072

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Core 2 Extreme X9000 5843

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Core 2 Extreme X9000 2549

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Core 2 Extreme X9000 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มซีพียูโน้ตบุ๊ก

Phenom II X3 N830 100
Celeron 3215U 100
A9-9420e 100
Core 2 Extreme X9000 100
Celeron N3350 100
Core 2 Duo P9600 100
Core 2 Extreme X7900 100

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Core 2 Extreme X9000 คือ Phenom II X3 N830 ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่สูงกว่า 7 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

Phenom II X3 N830Phenom IIX3 N830
เปรียบเทียบ 
Core 2 Extreme X9000 กับ Phenom II X3 N830

นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Core 2 Extreme X9000

A6-5345M 101.59
Phenom II X3 N830 100
A9-9420e 100
Core 2 Extreme X9000 100
A6-1450 98.41
A4 Micro-6400T 98.41
Phenom II X3 P820 96.83

โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo E8435 Core 2 Duo E8435
Core 2 Duo E8135 Core 2 Duo E8135
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600

GPU ที่แนะนำ

ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ Core 2 Extreme X9000

7600 GT GeForce 7600 GT
9.5%
8700M GT GeForce 8700M GT
4.8%
GTX 260M GeForce GTX 260M
4.8%
8800M GTX GeForce 8800M GTX
4.8%
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
4.8%
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
4.8%
9800M GTX GeForce 9800M GTX
4.8%
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
4.8%
GeForce 310M GeForce 310M
4.8%
8800 GT GeForce 8800 GT
4.8%

นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ Core 2 Extreme X9000 ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 21 ครั้งที่ใช้ Core 2 Extreme X9000 ในฐานข้อมูลของเรา

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
4.8% (1/21)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
4.8% (1/21)
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
4.8% (1/21)
9800 GT GeForce 9800 GT
4.8% (1/21)
8800M GTX GeForce 8800M GTX
4.8% (1/21)
8800 GT GeForce 8800 GT
4.8% (1/21)
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
4.8% (1/21)
9800M GTX GeForce 9800M GTX
4.8% (1/21)
GTX 260M GeForce GTX 260M
4.8% (1/21)
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
4.8% (1/21)

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Core 2 Extreme X9000

Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A4-5150M A4 5150M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A8-3500M A8 3500M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A4-5000 A4 5000
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-9220 A6 9220
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
E2-3800 E2 3800
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
V-Series V105 V Series V105
A6-9225 A6 9225
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
E2-6110 E2 6110
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-5357M A6 5357M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-3410MX A6 3410MX
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
E2-9010 E2 9010
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A4-3300M A4 3300M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-5345M A6 5345M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
C-70 C 70
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-5350M A6 5350M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-9220C A6 9220C
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A4-9120 A4 9120
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
A6-1450 A6 1450
A8-5550M A8 5550M
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000

คะแนนจากชุมชน

นี่คือคะแนนที่ผู้ใช้ของเราให้กับโปรเซสเซอร์ที่รีวิวนี้ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณโดยการให้คะแนนด้วยตัวเอง

3.7 42 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Extreme X9000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Extreme X9000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่