Turion 64 ML-40 เทียบกับ Core 2 Extreme X7800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9100
VS
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Extreme X7800
2007
2 แกน / 2 เธรด,44 Watt
0.71
+238%
Turion 64 ML-40
2005
1 แกน / 1 เธรด,35 Watt
0.21

Core 2 Extreme X7800 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 ML-40 อย่างมหาศาลถึง 238% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27133217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core 2 ExtremeTurion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.540.57
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมMerom XE (2007)Lancaster (2005−2006)
วันที่วางจำหน่าย17 กรกฎาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)มิถุนายน 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$851ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.6 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก2.6 GHz2.2 GHz
อัตราบัส800 MHz800 MHz
แคช L1128 เคบี128 เคบี
แคช L24 เอ็มบี1 เอ็มบี
แคช L34 เอ็มบี L2 Cache0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm90 nm
ขนาดได143 มม2125 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์291 Million114 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.1V-1.375Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตPPGA478754
การใช้พลังงาน (TDP)44 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Core 2 Extreme X7800 0.71
+238%
Turion 64 ML-40 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Core 2 Extreme X7800 2079
+148%
Turion 64 ML-40 838

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.71 0.21
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 44 วัตต์ 35 วัตต์

Core 2 Extreme X7800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 238.1% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%

ในทางกลับกัน Turion 64 ML-40 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25.7%

Core 2 Extreme X7800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Turion 64 ML-40 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core 2 Extreme X7800 และ Turion 64 ML-40 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800
AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
A6-9210 A6 9210
A6-3410MX A6 3410MX
พบกับ
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
A6-3400M A6 3400M
พบกับ
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
A6-5350M A6 5350M
พบกับ
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
A6-5357M A6 5357M
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
พบกับ
A6-9220e A6 9220e

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Core 2 Extreme X7800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 ML-40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core 2 Extreme X7800 หรือ Turion 64 ML-40 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน