Sempron 3000+ เทียบกับ Core 2 Duo U7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T5250 T5270 T5450 T5470 U7500 U7600 U7700
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2500+ 2600+ 3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo U7600
2006
2 แกน / 2 เธรด,10 Watt
0.20
+17.6%
Sempron 3000+
2005,$50
1 แกน / 1 เธรด,62 Watt
0.17

Core 2 Duo U7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า Sempron 3000+ อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
Sempron 3000+ Sempron 3000+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34893541
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Core 2 Duoไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.850.12
ผู้พัฒนาIntelAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมMerom-2048 (2006−2008)Palermo (2001−2005)
วันที่วางจำหน่าย27 กรกฎาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$50

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.2 GHz1.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.2 GHz1.8 GHz
อัตราบัส533 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L164 เคบี128 เคบี
แคช L22 เอ็มบี128 เคบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm130 nm
ขนาดได143 มม2144 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์291 Million63 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.8V-0.975Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตPBGA479939
การใช้พลังงาน (TDP)10 Watt62 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลOn certain motherboards (Chipset feature)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Duo U7600 0.20
+17.6%
Sempron 3000+ 0.17

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Core 2 Duo U7600 347
+16.1%
ตัวอย่าง: 68
Sempron 3000+ 299
ตัวอย่าง: 190

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.20 0.17
ความใหม่ล่าสุด 27 กรกฎาคม 2006 1 ตุลาคม 2005
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 10 วัตต์ 62 วัตต์

Core 2 Duo U7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 520%

Intel Core 2 Duo U7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Sempron 3000+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Duo U7600 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Sempron 3000+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
vs
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Sempron 3000+ Sempron 3000+
vs
Pentium 4 630 Pentium 4 630
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
vs
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Core 2 Extreme X6800 2 Extreme X6800
vs
i3-2100 i3 2100
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
i5-450M i5 450M
Core 2 Duo T5900 2 Duo T5900
vs
Celeron 1000M 1000M
Core 2 Duo T7300 2 Duo T7300
vs
E-450 E 450
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Core 2 Duo T7600 2 Duo T7600
A4-6300 A4 6300
vs
C-50 C 50
A8-5500 A8 5500
vs
A4-5300B A4 5300B
Athlon 1200 Athlon 1200
vs
i9-14900KS i9 14900KS
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Atom 230 230
FX-6330 FX 6330
vs
Ryzen AI 7 PRO 350 Ryzen AI 7 PRO 350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 10 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo U7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 106 โหวต

ให้คะแนน Sempron 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo U7600 และ Sempron 3000+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่