Turion 64 ML-30 เทียบกับ Core 2 Duo T7600G

T5500 T5750 T5800 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 ML-44 MT-28 MT-32 MT-37 MT-40

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo T7600G Core 2 Duo T7600G
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพไม่ได้จัดอันดับ3408
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลTurion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล0.44
ผู้พัฒนาIntelAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมMerom (2006−2008)Lancaster (2005−2006)
วันที่วางจำหน่ายธันวาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo T7600G และ Turion 64 ML-30 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความถี่บูสต์คลอก2.33 GHz1.6 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล800 MHz
แคช L164 เคบี128 เคบี
แคช L24 เอ็มบี1 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm90 nm
ขนาดได143 มม2125 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์293 million114 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo T7600G และ Turion 64 ML-30 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตM754
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo T7600G และ Turion 64 ML-30 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo T7600G และ Turion 64 ML-30 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 90 nm

Core 2 Duo T7600G มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Intel Core 2 Duo T7600G และ AMD Turion 64 ML-30 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo T7600G
Core 2 Duo T7600G
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo T7600G Core 2 Duo T7600G
vs
Turion II M560 Turion II M560
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
Core 2 Duo T7600G Core 2 Duo T7600G
vs
Celeron M 333 Celeron M 333
Core 2 Duo T5250 2 Duo T5250
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Duo T2050 Duo T2050
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Celeron M 540 M 540
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Celeron M 530 M 530
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Celeron M 420 M 420
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Celeron M 410 M 410
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Atom N470 N470
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G
Atom 230 230
vs
Core 2 Duo T7600G 2 Duo T7600G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 9 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo T7600G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 ML-30 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo T7600G และ Turion 64 ML-30 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่