Athlon 64 3000+ เทียบกับ Core 2 Duo E8500

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron E3300 Celeron E3400 Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5500 Pentium E5700 Pentium E5800
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3600+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E8500
2008
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.80
+281%
Athlon 64 3000+
2001
1 แกน / 1 เธรด,89 Watt
0.21

Core 2 Duo E8500 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 3000+ อย่างมหาศาลถึง 281% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26633276
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.170.22
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมWolfdale (2008−2010)Clawhammer (2001−2005)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)มกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$65

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.16 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก3.17 GHz2 GHz
อัตราบัส1333 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L164 เคบี128 เคบี
แคช L26 เอ็มบี (shared)512K
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm130 nm
ขนาดได107 มม2193 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)72 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์410 million154 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.3625Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตLGA775754
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt89 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Duo E8500 0.80
+281%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Core 2 Duo E8500 1289
+286%
Athlon 64 3000+ 334

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.80 0.21
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 89 วัตต์

Core 2 Duo E8500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 281% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 188.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.9%

Core 2 Duo E8500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 3000+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
A6-5400K A6 5400K
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Pentium G840 Pentium G840
A4-3400 A4 3400
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
A4-3420 A4 3420
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
A6-3500 A6 3500
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
A6-3600 A6 3600
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
A8-3800 A8 3800
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Core 2 Duo E8500 2 Duo E8500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 639 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E8500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E8500 และ Athlon 64 3000+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่