Turion X2 RM-72 เทียบกับ Core 2 Duo E8400

#โฆษณา 
ซื้อ Core 2 Duo E8400
Celeron E3300 Celeron E3400 E7400 E7500 E8400 E8500 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5500 Pentium E5700 Pentium E5800
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Turion X2 RM-72
X2 RM-70 X2 RM-72 X2 Ultra ZM-80 X2 Ultra ZM-82 X2 Ultra ZM-84 X2 Ultra ZM-85

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E8400
2008
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.73
+65.9%
Turion X2 RM-72
2009
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.44

Core 2 Duo E8400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion X2 RM-72 อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28073075
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูล2x AMD Turion
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.081.20
ผู้พัฒนาIntelAMD
ผู้ผลิตIntelไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมWolfdale (2008−2010)Puma (2008−2009)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)1 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก3 GHz2.1 GHz
อัตราบัส1333 MHz3600 MHz
แคช L164 เคบี (per core)256 เคบี
แคช L26 เอ็มบี (shared)1 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm65 nm
ขนาดได104 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)72 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์410 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.3625Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตLGA775S1
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+
VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.73 0.44
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2008 1 มกราคม 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 35 วัตต์

Core 2 Duo E8400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%

ในทางกลับกัน Turion X2 RM-72 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.7%

Intel Core 2 Duo E8400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion X2 RM-72 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Duo E8400 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Turion X2 RM-72 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron 877 Celeron 877
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Pentium E5800 Pentium E5800
Core 2 Duo T5600 Intel 2 Duo T5600
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Athlon II M300 AMD II M300
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Turion X2 Ultra ZM-80 AMD X2 Ultra ZM-80
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
i5-520UM Intel i5 520UM
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Athlon X2 QL-64 AMD X2 QL-64
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Duo T2450 Intel Duo T2450
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Core 2 Duo T5550 Intel 2 Duo T5550
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Duo T2400 Intel Duo T2400
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Pentium Dual T2390 Intel Dual Core T2390
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
Pentium Dual T2130 Intel Dual Core T2130
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2424 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E8400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 โหวต

ให้คะแนน Turion X2 RM-72 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E8400 และ Turion X2 RM-72 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่