Turion 64 ML-40 เทียบกับ Core 2 Duo E8400

#โฆษณา 
ซื้อ Core 2 Duo E8400
Celeron E3300 Celeron E3400 Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5500 Pentium E5700 Pentium E5800
VS
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E8400
2008
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.73
+248%
Turion 64 ML-40
2005
1 แกน / 1 เธรด,35 Watt
0.21

Core 2 Duo E8400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 ML-40 อย่างมหาศาลถึง 248% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27633287
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลTurion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.080.57
ผู้พัฒนาIntelAMD
ผู้ผลิตIntelไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมWolfdale (2008−2010)Lancaster (2005−2006)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)มิถุนายน 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก3 GHz2.2 GHz
อัตราบัส1333 MHz800 MHz
แคช L164 เคบี (per core)128 เคบี
แคช L26 เอ็มบี (shared)1 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm90 nm
ขนาดได104 มม2125 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)72 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์410 million114 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.3625Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตLGA775754
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.73 0.21
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 35 วัตต์

Core 2 Duo E8400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 247.6% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Turion 64 ML-40 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.7%

Intel Core 2 Duo E8400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 ML-40 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Duo E8400 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Turion 64 ML-40 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Pentium E5800 Pentium E5800
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Celeron 220 Celeron 220
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2417 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E8400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 ML-40 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E8400 และ Turion 64 ML-40 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่