Core 2 Duo E6320 vs Core 2 Duo E8335

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E6600 E6700 E6850 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6750

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E8335
2009
2 แกน / 2 เธรด,44 Watt
0.62
+51.2%
Core 2 Duo E6320
2007
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.41

Core 2 Duo E8335 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo E6320 อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo E8335 Core 2 Duo E8335
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30703270
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.590.27
ผู้พัฒนาIntelIntel
ผู้ผลิตIntelไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPenryn (2008−2011)Conroe (2006−2007)
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2007 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.933 GHz1.86 GHz
ความถี่บูสต์คลอก933 เมกะเฮิรตซ์1.86 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล1066 MHz
แคช L164 เคบี (per core)64 เคบี
แคช L26 เอ็มบี (shared)4 เอ็มบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm65 nm
ขนาดได107 มม2143 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล60 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์410 million291 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11ไม่มีข้อมูล-
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.85V-1.5V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตPPLGA775
การใช้พลังงาน (TDP)44 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Duo E8335 0.62
+51.2%
Core 2 Duo E6320 0.41

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Core 2 Duo E8335 1079
+50.7%
ตัวอย่าง: 22
Core 2 Duo E6320 716
ตัวอย่าง: 260

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.62 0.41
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 44 วัตต์ 65 วัตต์

Core 2 Duo E8335 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 48%

Intel Core 2 Duo E8335 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 2 Duo E6320 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Duo E8335 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Core 2 Duo E6320 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E8335 Core 2 Duo E8335
vs
A4 Micro-6400T A4 Micro 6400T
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Core 2 Duo E8335 Core 2 Duo E8335
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
Core 2 Duo T7300 T7300
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
Core 2 Duo T5800 T5800
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
Turion 64 X2 TL-66 TL-66
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
Athlon X2 QL-66 QL-66
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
Turion 64 X2 TL-52 TL-52
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
A4-9120 SoC 9120 SoC
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
A6-9210 SoC 9210 SoC
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
A6-9200 SoC 9200 SoC
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
A6-9220 SoC 9220 SoC
Core 2 Duo E8335 Intel 2 Duo E8335
vs
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 9965WX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E8335 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 65 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E6320 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E8335 และ Core 2 Duo E6320 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่