Athlon 64 FX-62 เทียบกับ Core 2 Duo E7400

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5700
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E7400
2008
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.65
+4.8%
Athlon 64 FX-62
2006
2 แกน / 2 เธรด,125 Watt
0.62

Core 2 Duo E7400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 FX-62 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 (Desktop) FX-62 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27652793
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAthlon 64 (Desktop)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.950.47
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2007)
วันที่วางจำหน่ายตุลาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 (Desktop) FX-62 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.8 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก2.8 GHz2.8 GHz
อัตราบัส1066 MHz1000 MHz
แคช L164 เคบี256 เคบี
แคช L23 เอ็มบี (shared)1 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm90 nm
ขนาดได82 มม2220 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)74 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์228 million243 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.3625Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 (Desktop) FX-62 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตLGA775AM2
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 (Desktop) FX-62 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 (Desktop) FX-62 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 (Desktop) FX-62 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3DDR1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Core 2 Duo E7400 0.65
+4.8%
Athlon 64 FX-62 0.62

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Core 2 Duo E7400 1047
+5.4%
Athlon 64 FX-62 993

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.65 0.62
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 125 วัตต์

Core 2 Duo E7400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 FX-62 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core 2 Duo E7400 และ Athlon 64 FX-62 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo E7400
Core 2 Duo E7400
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400
พบกับ
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
A4-3300 A4 3300
Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400
พบกับ
Pentium E5500 Pentium E5500
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
Celeron E3200 Celeron E3200
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
Celeron E3500 Celeron E3500
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
Celeron G1830 Celeron G1830
Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7200
พบกับ
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
พบกับ
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Core 2 Duo E8300 Core 2 Duo E8300
พบกับ
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
พบกับ
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
i3-550 Core i3 550
i7-5820K Core i7 5820K
พบกับ
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
พบกับ
Pentium E5200 Pentium E5200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 340 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E7400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 FX-62 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core 2 Duo E7400 หรือ Athlon 64 FX-62 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน