Core 2 Duo T5500 vs Core 2 Duo E6300

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E6600 E6700 E6850 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6750
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E6300
2006
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.38
+15.2%
Core 2 Duo T5500
2007
2 แกน / 2 เธรด,34 Watt
0.33

Core 2 Duo E6300 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo T5500 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33183372
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลIntel Core 2 Duo
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.250.41
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมConroe (2006−2007)Merom (2006−2008)
วันที่วางจำหน่ายกรกฎาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2007 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.86 GHz1.66 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.87 GHz1.66 GHz
อัตราบัส1066 MHz667 MHz
แคช L164 เคบี64 เคบี
แคช L22 เอ็มบี2 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm65 nm
ขนาดได143 มม2143 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด61 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์291 million291 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.5V1.0375V-1.3V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตLGA775,PLGA775PPGA478, PBGA479
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt34 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Duo E6300 0.38
+15.2%
Core 2 Duo T5500 0.33

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Core 2 Duo E6300 655
+13.3%
ตัวอย่าง: 1052
Core 2 Duo T5500 578
ตัวอย่าง: 439

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

Core 2 Duo E6300 190
+21%
Core 2 Duo T5500 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

Core 2 Duo E6300 313
+15.1%
Core 2 Duo T5500 272

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.38 0.33
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 34 วัตต์

Core 2 Duo E6300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน Core 2 Duo T5500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91%

Intel Core 2 Duo E6300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 2 Duo T5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Duo E6300 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Core 2 Duo T5500 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Pentium Dual T4500 Dual Core T4500
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Core 2 Duo T6500 2 Duo T6500
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Pentium Dual T3400 Dual Core T3400
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Core 2 Duo T6400 2 Duo T6400
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Core 2 Duo T5750 2 Duo T5750
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Core 2 Duo L7500 2 Duo L7500
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Pentium M 780 M 780
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Mobile Athlon 64 2800+ Mobile Athlon 64 2800+
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
A10-5700 A10 5700
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
vs
Athlon 64 3400+ 64 3400+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 241 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E6300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo T5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E6300 และ Core 2 Duo T5500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่