Celeron M 440 เทียบกับ Core 2 Duo E4400

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron E1200 Celeron E1400 E4300 E4400 E4500 E4600 E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Duo T2050 Duo T2250 Duo T2300 Duo T2400 Duo T2500 Duo T2600 Solo T1350 Pentium Dual Core T2130

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Duo E4400
2007
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.42
+320%

Core 2 Duo E4400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron M 440 อย่างมหาศาลถึง 320% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
Celeron M 440 Celeron M 440

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32463687
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลCeleron M
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.270.16
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมAllendale (2006−2009)Yonah (2005−2006)
วันที่วางจำหน่ายกรกฎาคม 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2 GHz1.86 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz1.86 GHz
อัตราบัส800 MHz533 MHz
แคช L164 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L22 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
แคช L30 เคบี1 เอ็มบี L2 Cache
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm65 nm
ขนาดได111 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดL2=61 °C, M0=73 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์167 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.5V1.0V-1.3V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตLGA775PBGA479,PPGA478
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt27 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x--

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Duo E4400 0.42
+320%
Celeron M 440 0.10

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Core 2 Duo E4400 738
+337%
ตัวอย่าง: 463
Celeron M 440 169
ตัวอย่าง: 50

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.42 0.10
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 27 วัตต์

Core 2 Duo E4400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 320% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Celeron M 440 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140.7%

Intel Core 2 Duo E4400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron M 440 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Duo E4400 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Celeron M 440 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Duo E4400
Core 2 Duo E4400
Intel Celeron M 440
Celeron M 440
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Celeron M 440 Celeron M 440
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
C-50 C 50
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
Opteron 248 Opteron 248
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
Pentium 4 HT 530 Pentium 4 HT 530
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
i7-10700F Core i7 10700F
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
Solo T1350 Core Solo T1350
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
Celeron M 420 Celeron M 420
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
Pentium 4 HT 530 Pentium 4 HT 530
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
vs
Athlon 1200 Athlon 1200
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
vs
A6-9220C A6 9220C
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
vs
Celeron 540 Celeron 540

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 114 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E4400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 โหวต

ให้คะแนน Celeron M 440 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo E4400 และ Celeron M 440 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่