Athlon 64 X2 4000+ เทียบกับ Celeron M 353

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	ไม่ได้จัดอันดับ	3227
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	Celeron M	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	0.19
ผู้พัฒนา	Intel	AMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Dothan (2004−2005)	Windsor (2006−2007)
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	พฤษภาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M 353 และ Athlon 64 X2 4000+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	1	2
เธรด	1	2
ความถี่บูสต์คลอก	900 เมกะเฮิรตซ์	2 GHz
อัตราบัส	400 MHz	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
แคช L2	ไม่มีข้อมูล	512K
แคช L3	ไม่มีข้อมูล	0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	90 nm
ขนาดได	ไม่มีข้อมูล	220 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	154 million
รองรับ 64 บิต	-	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M 353 และ Athlon 64 X2 4000+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	ไม่มีข้อมูล	1
ซ็อกเก็ต	ไม่มีข้อมูล	AM2
การใช้พลังงาน (TDP)	5 Watt	89 Watt

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คอร์ทางกายภาพ	1	2
เธรด	1	2
การใช้พลังงาน (TDP)	5 วัตต์	89 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---