Processor 300 เทียบกับ Celeron G5920
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Processor 300 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron G5920 อย่างมหาศาลถึง 182% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2337 | 1519 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประเภทตลาด | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.07 | 3.79 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | Intel | 
| ผู้ผลิต | Intel | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Comet Lake (2020−2025) | Raptor Lake-S (2023−2024) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 30 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $82 | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron G5920 และ Processor 300 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 2 | 2 | 
| คอร์ประสิทธิภาพ | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| เธรด | 2 | 4 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 
| อัตราบัส | 8 GT/s | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L1 | 64K (per core) | 80 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 256K (per core) | 1.25 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 2 เอ็มบี (shared) | 6 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | Intel 7 nm | 
| ขนาดได | ไม่มีข้อมูล | 163 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 100 °C | 100 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 72 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | + | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron G5920 และ Processor 300 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FCLGA1200 | FCLGA1700 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 58 Watt | 46 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron G5920 และ Processor 300 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Speed Shift | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | - | ไม่มีข้อมูล | 
| Hyper-Threading Technology | - | + | 
| TSX | - | + | 
| Idle States | + | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | - | ไม่มีข้อมูล | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Celeron G5920 และ Processor 300 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| Identity Protection | + | - | 
| SGX | Yes with Intel® ME | ไม่มีข้อมูล | 
| OS Guard | + | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron G5920 และ Processor 300 มีการระบุไว้ที่นี่
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron G5920 และ Processor 300 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4-2666 | DDR5-4800, DDR4-3200 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 128 จีบี | 192 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | 2 | 
| 41.6 จีบี/s | 76.8 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 710 | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | 64 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| Quick Sync Video | + | + | 
| Clear Video | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Clear Video HD | + | + | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | 1.05 GHz | 1.45 GHz | 
| หน่วยประมวลผลคำสั่ง | ไม่มีข้อมูล | 16 | 
| InTru 3D | + | ไม่มีข้อมูล | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron G5920 และ Processor 300
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | 3 | 4 | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Celeron G5920 และ Processor 300 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| รองรับความละเอียด 4K | + | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Celeron G5920 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | 12 | 12 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.5 | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron G5920 และ Processor 300
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | 5.0 and 4.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 16 | 20 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.46 | 4.11 | 
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 1.65 | 2.49 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 30 เมษายน 2020 | 8 มกราคม 2024 | 
| เธรด | 2 | 4 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 58 วัตต์ | 46 วัตต์ | 
Processor 300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 181.5% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 50.9%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.1%
Intel Processor 300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron G5920 ในการทดสอบประสิทธิภาพ



