Atom 230 เทียบกับ Celeron E1200

#โฆษณา 
ซื้อ Celeron E1200
Celeron E1200 Celeron E1400 Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Atom 230
Atom 230 Atom Z500 Atom Z510 Atom Z510P Atom Z515 Atom Z520 Atom Z520PT Atom Z530 Atom Z530P Atom Z540 Atom Z550 Atom Z560

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron E1200
2008
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.32
+191%
Atom 230
2008
1 แกน / 2 เธรด,4 Watt
0.11

Celeron E1200 มีประสิทธิภาพดีกว่า Atom 230 อย่างมหาศาลถึง 191% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Celeron E1200 Celeron E1200
Atom 230 Atom 230

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31663452
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลIntel Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.472.63
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมAllendale (2006−2009)Silverthorne (2008−2010)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$40$29

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron E1200 และ Atom 230 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHz1.6 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz99 เมกะเฮิรตซ์
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลFSB
อัตราบัสไม่มีข้อมูล533.33 MT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล12
แคช L164 เคบี (per core)56 เคบี
แคช L2512 เคบี (shared)512 เคบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm45 nm
ขนาดได77 มม225.9638 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด73 °C85 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์105 million47 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.85V-1.5V0.9V-1.1625V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron E1200 และ Atom 230 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตLGA775PBGA437
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt4 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron E1200 และ Atom 230 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron E1200 และ Atom 230 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron E1200 และ Atom 230 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d--
VT-x--

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron E1200 และ Atom 230 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3ไม่มีข้อมูล
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron E1200 0.32
+191%
Atom 230 0.11

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Celeron E1200 516
+205%
Atom 230 169

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.32 0.11
คอร์ทางกายภาพ 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 4 วัตต์

Celeron E1200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 190.9% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%

ในทางกลับกัน Atom 230 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1525%

Intel Celeron E1200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Atom 230 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Celeron E1200 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Atom 230 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Atom 230
Atom 230
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron E1200 Celeron E1200
vs
Sempron 130 Sempron 130
Atom 230 Atom 230
vs
Atom E3815 Atom E3815
Celeron E1200 Celeron E1200
vs
Sempron 145 Sempron 145
Celeron 220 220
vs
Celeron E1200 E1200
Atom D525 D525
vs
Celeron E1200 E1200
Atom N570 N570
vs
Celeron E1200 E1200
Atom N455 N455
vs
Celeron E1200 E1200
Atom N450 N450
vs
Celeron E1200 E1200
Atom N270 N270
vs
Celeron E1200 E1200
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Celeron E1200 E1200
Athlon 1200 Athlon 1200
vs
Celeron E1200 E1200
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E1200 E1200
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
Celeron E1200 E1200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 42 โหวต

ให้คะแนน Celeron E1200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 โหวต

ให้คะแนน Atom 230 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron E1200 และ Atom 230 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่