i3-330UM เทียบกับ Celeron B815

#โฆษณา 
ซื้อ
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-540M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron B815
2012
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.45
+28.6%
Core i3-330UM
2010
2 แกน / 4 เธรด,18 Watt
0.35

Celeron B815 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core i3-330UM อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Celeron B815 Celeron B815
i3-330UM i3-330UM

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Celeron B815 และ Core i3-330UM (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29963119
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel CeleronIntel Core i3
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.221.85
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)24 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron B815 และ Core i3-330UM เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHz1.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz99 เมกะเฮิรตซ์
ประเภทบัสDMI 2.0DMI 1.0
อัตราบัส4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
ตัวคูณ169
แคช L164K (per core)128 เคบี
แคช L2256K (per core)512 เคบี
แคช L32 เอ็มบี (shared)3 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm32 nm
ขนาดได131 มม281+114 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C105 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์504 million382+177 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron B815 และ Core i3-330UM กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตFCPGA988,PGA988BGA1288
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt18 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron B815 และ Core i3-330UM ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
PAEไม่มีข้อมูล36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron B815 และ Core i3-330UM ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++
Anti-Theft-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron B815 และ Core i3-330UM มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d--
VT-x++
EPTไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron B815 และ Core i3-330UM ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบี8 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด22
21.335 จีบี/s12.799 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoไม่มีข้อมูล+
Clear Video HD-+
ความถี่กราฟิกสูงสุด1.05 GHz500 MHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron B815 และ Core i3-330UM

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ22
eDP+ไม่มีข้อมูล
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+ไม่มีข้อมูล
CRT+ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron B815 และ Core i3-330UM

เวอร์ชัน PCIe 2.02.0
ช่องทาง PCI Express1616

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron B815 0.45
+28.6%
i3-330UM 0.35

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron B815 726
+30.8%
i3-330UM 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

Celeron B815 243
+28.6%
i3-330UM 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

Celeron B815 413
i3-330UM 422
+2.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Celeron B815 2093
+61.4%
i3-330UM 1297

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Celeron B815 4029
+35.1%
i3-330UM 2982

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Celeron B815 1645
+26.4%
i3-330UM 1301

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Celeron B815 44.3
i3-330UM 42.73
+3.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.45 0.35
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2012 24 พฤษภาคม 2010
เธรด 2 4
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 18 วัตต์

Celeron B815 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน i3-330UM มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94.4%

Celeron B815 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i3-330UM ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron B815 Celeron B815
vs
E2-3000 E2 3000
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
Celeron B815 Celeron B815
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Pentium Dual T4500 Intel Pentium Dual Core T4500
vs
Celeron B815 Celeron B815
Pentium P6000 Intel Pentium P6000
vs
Celeron B815 Celeron B815
Celeron Dual-Core T3300 Intel Celeron Dual Core T3300
vs
Celeron B815 Celeron B815
Core 2 Duo SL9300 Intel Core 2 Duo SL9300
vs
Celeron B815 Celeron B815
i3-380UM Intel Core i3 380UM
vs
Celeron B815 Celeron B815
Pentium 4 560 Intel Pentium 4 560
vs
Celeron B815 Celeron B815
Celeron 220 Intel Celeron 220
vs
Celeron B815 Celeron B815
Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
vs
Celeron B815 Celeron B815
Pentium 4 P4 3.0 Intel Pentium 4 P4 3.0
vs
Celeron B815 Celeron B815
Pentium 4 2.4 GHz Intel Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron B815 Celeron B815

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 263 โหวต

ให้คะแนน Celeron B815 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 โหวต

ให้คะแนน Core i3-330UM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron B815 และ Core i3-330UM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่