Core 2 Duo E4300 เทียบกับ Celeron 560

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
220 540 560 570 585 807 847 867 877 887 900 925
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron E1200 Celeron E1400 E4300 E4400 E4500 E4600 E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron 560
2008
31 Watt
0.19
Core 2 Duo E4300
2006
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.34
+78.9%

Core 2 Duo E4300 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron 560 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Celeron 560 Celeron 560
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35213353
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.260.22
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลAllendale (2006−2009)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)กรกฎาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพไม่มีข้อมูล2
เธรดไม่มีข้อมูล2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.13 GHz1.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอกไม่มีข้อมูล1.8 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล800 MHz
แคช L1ไม่มีข้อมูล64 เคบี
แคช L2ไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
แคช L31 เอ็มบี L2 Cache0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm65 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล111 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C61 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล167 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.95V-1.3V0.85V-1.5V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตPPGA478LGA775
การใช้พลังงาน (TDP)31 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x--

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1, DDR2, DDR3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron 560 0.19
Core 2 Duo E4300 0.34
+78.9%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Celeron 560 339
ตัวอย่าง: 54
Core 2 Duo E4300 588
+73.5%
ตัวอย่าง: 408

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

Celeron 560 238
+15%
Core 2 Duo E4300 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

Celeron 560 233
Core 2 Duo E4300 350
+50.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.19 0.34
การใช้พลังงาน (TDP) 31 วัตต์ 65 วัตต์

Celeron 560 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 109.7%

ในทางกลับกัน Core 2 Duo E4300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.9%

Intel Core 2 Duo E4300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron 560 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Celeron 560 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Core 2 Duo E4300 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Core 2 Duo E4300
Core 2 Duo E4300
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron 560 Celeron 560
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Celeron 560 Celeron 560
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Pentium G3240 Pentium G3240
vs
Celeron N4500 N4500
i3-3250 Intel i3 3250
vs
Celeron N3160 N3160
i3-3250 Intel i3 3250
vs
Celeron N3000 N3000
i3-3250T Intel i3 3250T
vs
Xeon Bronze 3508U Bronze 3508U
Celeron 540 Celeron 540
vs
Core 2 Duo E4300 E4300
Celeron 570 Celeron 570
vs
Celeron 5305U 5305U
Celeron 925 Celeron 925
vs
Pentium Dual-Core E2140 Core E2140
Xeon X3360 Xeon X3360
vs
A8-3820 3820
Xeon X3430 Xeon X3430
vs
Pentium G3240 G3240
Xeon X3440 Xeon X3440
vs
Ryzen 9 7940HS 7940HS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 20 โหวต

ให้คะแนน Celeron 560 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 158 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E4300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron 560 และ Core 2 Duo E4300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่