Pentium 987 เทียบกับ Celeron 2957U

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4810MQ
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron 2957U
2014
2 แกน / 2 เธรด,15 Watt
0.53
+26.2%
Pentium 987
2013
2 แกน / 2 เธรด,17 Watt
0.42

Celeron 2957U มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium 987 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Celeron 2957U Celeron 2957U
Pentium 987 Pentium 987

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Celeron 2957U และ Pentium 987 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29193032
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel CeleronIntel Pentium
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.372.35
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$107$134

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron 2957U และ Pentium 987 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.4 GHz1.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.4 GHz1.5 GHz
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลDMI 2.0
อัตราบัส5 GT/s4 × 5 GT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล15
แคช L1128 เคบี128 เคบี
แคช L2512 เคบี512 เคบี
แคช L32 เอ็มบี2 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี22 nm32 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล131 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล504 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron 2957U และ Pentium 987 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตFCBGA1168FCBGA1023
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt17 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron 2957U และ Pentium 987 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiไม่มีข้อมูล-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessไม่มีข้อมูล+
Smart Response-ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
GPIO+ไม่มีข้อมูล
Smart Connect+ไม่มีข้อมูล
FDI-+
Fast Memory Accessไม่มีข้อมูล+
AMT9.5ไม่มีข้อมูล
Matrix Storage-ไม่มีข้อมูล
HD Audio+ไม่มีข้อมูล
RST+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron 2957U และ Pentium 987 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++
Secure Key+ไม่มีข้อมูล
OS Guard-ไม่มีข้อมูล
Anti-Theft--

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron 2957U และ Pentium 987 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-d--
VT-x+-
EPT+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron 2957U และ Pentium 987 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบี16.38 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด22
25.6 จีบี/s21.335 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด1 GHz1 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron 2957U และ Pentium 987

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOไม่มีข้อมูล+
CRTไม่มีข้อมูล+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron 2957U และ Pentium 987

เวอร์ชัน PCIe 2.02.0
ช่องทาง PCI Express1016
รองรับ PCI-ไม่มีข้อมูล
เวอร์ชัน USB3.0ไม่มีข้อมูล
จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมด2ไม่มีข้อมูล
IDE แบบรวม-ไม่มีข้อมูล
จำนวนพอร์ต USB4ไม่มีข้อมูล
แลนแบบรวม-ไม่มีข้อมูล
UART+ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron 2957U 0.53
+26.2%
Pentium 987 0.42

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron 2957U 849
+25%
Pentium 987 679

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Celeron 2957U 53.5
Pentium 987 48
+11.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

Celeron 2957U 1
+6.2%
Pentium 987 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D ที่ทันสมัยกว่า เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมคริสตัลและแหล่งกำเนิดแสง

Celeron 2957U 0.62
+5.1%
Pentium 987 0.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt เป็นซอฟต์แวร์ที่เลิกพัฒนาแล้ว ซึ่งเคยใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเข้ารหัสพาร์ทิชันดิสก์แบบทันที ปัจจุบันถูกแทนที่ด้วย VeraCrypt หนึ่งในตัวทดสอบคือ TrueCrypt AES ซึ่งวัดความเร็วในการเข้ารหัสข้อมูลโดยใช้ AES Algorithm ผลลัพธ์วัดเป็น กิกะไบต์ต่อวินาที

Celeron 2957U 0.1
+30%
Pentium 987 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 เป็นเวอร์ชันเก่าของซอฟต์แวร์บีบอัดไฟล์ยอดนิยม มีการทดสอบความเร็วภายใน โดยใช้การตั้งค่า ‘Best’ ในการบีบอัดข้อมูลแบบสุ่มขนาดใหญ่ ผลลัพธ์วัดเป็น กิโลไบต์ต่อวินาที

Celeron 2957U 1058
Pentium 987 1107
+4.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.53 0.42
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2014 1 กุมภาพันธ์ 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 17 วัตต์

Celeron 2957U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 45.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

Celeron 2957U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Pentium 987 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Pentium 987
Pentium 987
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Pentium 987 Pentium 987
vs
A4-3320M A4 3320M
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
i3-2367M Core i3 2367M
Processor 300T Processor 300T
vs
Celeron N3160 N3160
i3-4100U Intel i3 4100U
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron B820 Celeron B820
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron B815 Celeron B815
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron B810 Celeron B810
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron 887 Celeron 887
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron B800 Celeron B800
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron N2820 Celeron N2820
vs
Celeron 2957U 2957U
Celeron N2815 Celeron N2815
vs
Celeron 2957U 2957U

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 75 โหวต

ให้คะแนน Celeron 2957U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 45 โหวต

ให้คะแนน Pentium 987 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron 2957U และ Pentium 987 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่