i7-1365UE vs Celeron 2.80

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2.0 2.40 2.60 2.80 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80 Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 HT 3.06 Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 P4 3.0
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 220U 7 250U i3-1305U i3-1315U i3-1315UE i5-1334U i5-1335U i5-1345U i5-1345UE i7-1355U i7-1365U Processor U300

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron 2.80
2003
1 แกน / 1 เธรด,73 Watt
0.11
Core i7-1365UE
2023
10 แกน / 12 เธรด,15 Watt
6.19
+5527%

Core i7-1365UE มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron 2.80 อย่างมหาศาลถึง 5527% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Celeron 2.80 Celeron 2.80
i7-1365UE i7-1365UE

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36841291
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.0617.41
ผู้พัฒนาIntelIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมNorthwood (2002−2004)Raptor Lake-U (2023)
วันที่วางจำหน่ายพฤศจิกายน 2003 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ110
เธรด112
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.7 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.8 GHz4.9 GHz
แคช L18 เคบี80K (per core)
แคช L2128 เคบี1.25 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี12 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm10 nm
ขนาดได146 มม2ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์55 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต-+
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต478Intel BGA 1744
การใช้พลังงาน (TDP)73 Watt15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
vProไม่มีข้อมูล+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
TSX-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2DDR4, DDR5 Dual-channel

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel Iris Xe Graphics 80EU

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล8

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron 2.80 0.11
i7-1365UE 6.19
+5527%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Celeron 2.80 190
ตัวอย่าง: 173
i7-1365UE 10915
+5645%
ตัวอย่าง: 19

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.11 6.19
คอร์ทางกายภาพ 1 10
เธรด 1 12
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 73 วัตต์ 15 วัตต์

i7-1365UE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5527% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 900% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 387%

Intel Core i7-1365UE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron 2.80 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Celeron 2.80 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Core i7-1365UE เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+
i7-1365UE Core i7 1365UE
vs
Ryzen 5 4500U Ryzen 5 4500U
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Athlon XP 2000+ Athlon XP 2000+
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Ryzen 5 PRO 6650H 5 PRO 6650H
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
EPYC 9354 EPYC 9354
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Ryzen 7 7800X3D 7 7800X3D
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Ryzen 3 7335U 3 7335U
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Xeon Platinum 8470 Platinum 8470
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Ryzen 7 7800X 7 7800X
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 4 HT Extreme Edition 3.46
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Ryzen 5 8645HS 5 8645HS
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Xeon E-2478 E 2478
Celeron 2.80 Celeron 2.80
vs
Xeon Gold 6548N Gold 6548N

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 10 โหวต

ให้คะแนน Celeron 2.80 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 โหวต

ให้คะแนน Core i7-1365UE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron 2.80 และ Core i7-1365UE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่