Athlon XP 2200+ เทียบกับ Atom N2600

#โฆษณา 
ซื้อ
Atom N2600 Atom N2650 Atom N2800 Atom N2850
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Athlon XP 2000+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 2200+ Athlon XP 2400+ Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ DTR Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ DTR Athlon XP 2700+ Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ DTR

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Atom N2600
2011
2 แกน / 4 เธรด,3 Watt
0.20
+53.8%
Athlon XP 2200+
2001
1 แกน / 1 เธรด,68 Watt
0.13

Atom N2600 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon XP 2200+ อย่างน่าประทับใจ 54% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Atom N2600 Atom N2600
Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32923396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Atomไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.760.18
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมCedarview-M (2011−2012)Thorton (2001−2003)
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)มกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$47$85

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด41
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz1.8 GHz
แคช L164 เคบี (per core)128 เคบี
แคช L2512K (per core)256 เคบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm130 nm
ขนาดได66 มม280 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์176 million63 million
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFCBGA559A
การใช้พลังงาน (TDP)3.5 Watt68 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d-ไม่มีข้อมูล
VT-x-ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3ไม่มีข้อมูล
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด2.44 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด1ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Atom N2600 0.20
+53.8%
Athlon XP 2200+ 0.13

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Atom N2600 316
+47.7%
Athlon XP 2200+ 214

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.20 0.13
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 4 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 3 วัตต์ 68 วัตต์

Atom N2600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53.8% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 306.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2166.7%

Atom N2600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon XP 2200+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Atom N2600 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Athlon XP 2200+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Atom N2600 Atom N2600
vs
C-70 C 70
Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Atom N2600 Atom N2600
vs
C-60 C 60
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+
vs
Atom N2600 Atom N2600
Z-60 Z 60
vs
Atom N2600 Atom N2600
Opteron 850 Opteron 850
vs
Atom N2600 Atom N2600
Celeron 430 Celeron 430
vs
Atom N2600 Atom N2600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 190 โหวต

ให้คะแนน Atom N2600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 โหวต

ให้คะแนน Athlon XP 2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Atom N2600 และ Athlon XP 2200+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่