Atom D425 เทียบกับ 330

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Atom 230 Atom 330
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Atom D410 Atom D425 Atom D510 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Atom 330
2008
2 แกน / 4 เธรด,8 Watt
0.23
+76.9%
Atom D425
2010
1 แกน / 2 เธรด,10 Watt
0.13

Atom 330 มีประสิทธิภาพดีกว่า Atom D425 อย่างน่าประทับใจ 77% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Atom 330 Atom 330
Atom D425 Atom D425

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Atom 330 และ Atom D425 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32353394
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Atomไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.731.24
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDiamondville (2008−2009)Pineview (2009−2011)
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$43$993

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Atom 330 และ Atom D425 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHz1.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก99 เมกะเฮิรตซ์1.83 GHz
ประเภทบัสFSBไม่มีข้อมูล
อัตราบัส533.33 MT/sไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ12ไม่มีข้อมูล
แคช L1112 เคบี64 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี512 เคบี (per core)
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm45 nm
ขนาดได51.9276 มม266 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด85 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์94 Million123 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.9V-1.1625Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Atom 330 และ Atom D425 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1
ซ็อกเก็ตPBGA437FCBGA559
การใช้พลังงาน (TDP)8 Watt10 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Atom 330 และ Atom D425 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesไม่มีข้อมูล-
Demand Based Switching--
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Atom 330 และ Atom D425 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Atom 330 และ Atom D425 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d--
VT-x--

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Atom 330 และ Atom D425 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR2, DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด8 จีบี4 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล1
ไม่มีข้อมูล6.4 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม-Intel GMA 3150

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Atom 330 0.23
+76.9%
Atom D425 0.13

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Atom 330 363
+77.9%
Atom D425 204

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.23 0.13
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2008 21 มิถุนายน 2010
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 4 2
การใช้พลังงาน (TDP) 8 วัตต์ 10 วัตต์

Atom 330 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.9% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Atom D425 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Atom 330 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Atom D425 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom D425
Atom D425
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Atom 330 Atom 330
vs
Atom D525 Atom D525
Atom D425 Atom D425
vs
Atom N450 Atom N450
Atom 330 Atom 330
vs
Atom N570 Atom N570
Atom N570 Atom N570
vs
Atom N450 N450
Atom N570 Atom N570
vs
Atom N270 N270
Atom N570 Atom N570
vs
Processor N100 N100
Atom 330 Atom 330
vs
Atom N450 N450
Atom 330 Atom 330
vs
Atom N270 N270
Atom 330 Atom 330
vs
Processor N100 N100
Atom 330 Atom 330
vs
N100
Atom N550 Atom N550
vs
Atom N455 N455
Atom N550 Atom N550
vs
Atom N450 N450
Atom N550 Atom N550
vs
Atom N270 N270

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 65 โหวต

ให้คะแนน Atom 330 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 โหวต

ให้คะแนน Atom D425 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Atom 330 และ Atom D425 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่