Ryzen 9 7945HX3D เทียบกับ Athlon XP-M 2200+
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | ไม่ได้จัดอันดับ | 110 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
ซีรีส์ | AMD Athlon XP-M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 61.61 |
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Barton (2001−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
วันที่วางจำหน่าย | 19 กรกฎาคม 2004 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว) | 27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $97 | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
คอร์ทางกายภาพ | 1 | 16 |
เธรด | 1 | 32 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | ไม่มีข้อมูล | 2.3 GHz |
ความถี่บูสต์คลอก | 1.67 GHz | 5.4 GHz |
ประเภทบัส | FSB | ไม่มีข้อมูล |
อัตราบัส | 266 MT/s | ไม่มีข้อมูล |
ตัวคูณ | 12.5 | ไม่มีข้อมูล |
แคช L1 | 128 เคบี | 64 เคบี (per core) |
แคช L2 | 512 เคบี | 1 เอ็มบี (per core) |
แคช L3 | 0 เคบี | 128 เอ็มบี (shared) |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 130 nm | 5 nm |
ขนาดได | 101 มม2 | 2x 71 มม2 |
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 89 °C |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 54 Million | 17,840 million |
รองรับ 64 บิต | - | + |
รองรับ Windows 11 | - | ไม่มีข้อมูล |
ตัวคูณปลดล็อก | - | + |
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 |
ซ็อกเก็ต | A | FL1 |
การใช้พลังงาน (TDP) | 27 Watt | 55 Watt |
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | ไม่มีข้อมูล | + |
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D มีการระบุไว้ที่นี่
AMD-V | - | + |
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | DDR5-5200 |
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 4 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | ไม่มีข้อมูล | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D
เวอร์ชัน PCIe | ไม่มีข้อมูล | 5.0 |
ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 28 |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
ความใหม่ล่าสุด | 19 กรกฎาคม 2004 | 27 กรกฎาคม 2023 |
คอร์ทางกายภาพ | 1 | 16 |
เธรด | 1 | 32 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 130 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 27 วัตต์ | 55 วัตต์ |
Athlon XP-M 2200+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 103.7%
ในทางกลับกัน Ryzen 9 7945HX3D มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 19 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 1500% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2500%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Athlon XP-M 2200+ และ Ryzen 9 7945HX3D ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน