Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Athlon XP 3000+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
XP 2500+ XP 2500+ DTR XP 2600+ XP 2600+ DTR XP 2800+ XP 2800+ DTR XP 3000+ XP 3200+ Sempron 2200+ Sempron 2300+ Sempron 2400+
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3945WX 3995WX 5945WX 5955WX 5965WX 5975WX 5995WX 7995WX 9945WX 9975WX 9985WX 9995WX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon XP 3000+
2001,$78
1 แกน / 1 เธรด,68 Watt
0.15
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 แกน / 64 เธรด,280 Watt
42.84
+28460%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon XP 3000+ อย่างมหาศาลถึง 28460% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ360480
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปเซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD Ryzen Threadripper
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.096.46
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมBarton (2001−2004)Chagall PRO (2022)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2001 (เมื่อ 25 ปี ปีที่แล้ว)8 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$78ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ132
เธรด164
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.6 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.17 GHz4.5 GHz
ตัวคูณไม่มีข้อมูล36
แคช L1128 เคบี2 เอ็มบี
แคช L2512 เคบี16 เอ็มบี
แคช L30 เคบี128 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm7 nm
ขนาดได101 มม24x 81 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล95 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์63 million16,600 million
รองรับ 64 บิต-+
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAWRX8
การใช้พลังงาน (TDP)68 Watt280 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR4-3200
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2 ทีไอบี
ไม่มีข้อมูล204.8 จีบี/s

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล128

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon XP 3000+ 0.15
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 42.84
+28460%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon XP 3000+ 262
ตัวอย่าง: 60
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75006
+28528%
ตัวอย่าง: 232

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.15 42.84
คอร์ทางกายภาพ 1 32
เธรด 1 64
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 68 วัตต์ 280 วัตต์

Athlon XP 3000+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 312%

ในทางกลับกัน Ryzen Threadripper PRO 5975WX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28460% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 3100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1757%

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon XP 3000+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon XP 3000+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Ryzen Threadripper PRO 5975WX เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+
vs
Pentium 4 630 Pentium 4 630
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX
vs
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+
vs
Celeron 420 Celeron 420
Athlon X2 5050e Athlon X2 5050e
vs
Ryzen 5 5500U 5 5500U
Athlon X2 6500 BE Athlon X2 6500 BE
vs
Ryzen 9 PRO 6950H 9 PRO 6950H
Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350
vs
Ryzen 5 5625U 5 5625U
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
vs
Ryzen 5 2600H 5 2600H
Athlon XP 2800+ DTR Athlon XP 2800+ DTR
vs
Ryzen 5 7500F 5 7500F
FX-4100 FX 4100
vs
A6-3500 A6 3500
FX-4350 FX 4350
vs
Phenom II X4 955 (95W) II X4 955 (95W)
FX-6130 FX 6130
vs
Xeon E5-2428L E5 2428L
FX-6200 FX 6200
vs
A6-3620 A6 3620
FX-8320 FX 8320
vs
Celeron D 330 D 330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 25 โหวต

ให้คะแนน Athlon XP 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 โหวต

ให้คะแนน Ryzen Threadripper PRO 5975WX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon XP 3000+ และ Ryzen Threadripper PRO 5975WX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่