Athlon X2 4450e เทียบกับ Athlon XP 2500+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon XP 2500+ และ Athlon X2 4450e (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	3384	ไม่ได้จัดอันดับ
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.20	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Barton (2001−2004)	Brisbane (2007−2008)
วันที่วางจำหน่าย	กุมภาพันธ์ 2003 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon XP 2500+ และ Athlon X2 4450e เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	1	2
เธรด	1	2
ความถี่บูสต์คลอก	1.83 GHz	2.3 GHz
แคช L1	128 เคบี	256 เคบี
แคช L2	512 เคบี	512 เคบี
แคช L3	0 เคบี	0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	130 nm	65 nm
ขนาดได	101 มม2	126 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์	63 million	154 million
รองรับ 64 บิต	-	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon XP 2500+ และ Athlon X2 4450e กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	1
ซ็อกเก็ต	A	AM2
การใช้พลังงาน (TDP)	68 Watt	45 Watt

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คอร์ทางกายภาพ	1	2
เธรด	1	2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	130 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	68 วัตต์	45 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---