Atom Z515 vs Athlon X2 QL-65

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
230 Z500 Z510 Z510P Z510PT Z515 Z520 Z530 Z530P Z540 Z550 Z560

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon X2 QL-65
2009
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.35
+338%

Athlon X2 QL-65 มีประสิทธิภาพดีกว่า Atom Z515 อย่างมหาศาลถึง 338% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Atom Z515 Atom Z515

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33503719
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์2x AMD AthlonIntel Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.423.38
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLion (2008−2009)Silverthorne (2008−2010)
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)8 เมษายน 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ21
เธรด21
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.1 GHz1.2 GHz
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลFSB
อัตราบัส3600 MHz400 MT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล12
แคช L1256 เคบี56 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี512 เคบี (per core)
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm45 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล26 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล47 million
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตS1g2PBGA441
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt1.4 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล+
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลunknown

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลOn certain motherboards (Chipset feature)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon X2 QL-65 0.35
+338%
Atom Z515 0.08

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon X2 QL-65 609
+329%
Atom Z515 142
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.35 0.08
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2009 8 เมษายน 2009
คอร์ทางกายภาพ 2 1
เธรด 2 1
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 1 วัตต์

Athlon X2 QL-65 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 338% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Atom Z515 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3400%

AMD Athlon X2 QL-65 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Atom Z515 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Atom Z515 Atom Z515
vs
C-30 C 30
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Celeron N3010 Celeron N3010
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Celeron 3765U 3765U
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Celeron 3755U 3755U
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Atom Z510 Z510
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Atom Z510P Z510P
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Atom Z520 Z520
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Atom Z550 Z550
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Atom Z560 Z560
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Ryzen 3 4300GE Ryzen 3 4300GE
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 170

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 128 โหวต

ให้คะแนน Athlon X2 QL-65 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 โหวต

ให้คะแนน Atom Z515 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon X2 QL-65 และ Atom Z515 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่