Ryzen 7 7840HS เทียบกับ Athlon X2 BE-2400

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 X2 5400+ BE Athlon 64 X2 5800+ Athlon X2 4050e Athlon X2 4450e Athlon X2 4850e Athlon X2 5050e Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2400 Sempron X2 2100 Sempron X2 2200 Sempron X2 2300
VS
Ryzen 5 7640HS Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840S Ryzen 7 PRO 7840HS Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 PRO 7940HS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon X2 BE-2400
2007
2 แกน / 2 เธรด,45 Watt
0.42
Ryzen 7 7840HS
2023
8 แกน / 16 เธรด,35 Watt
17.97
+4179%

Ryzen 7 7840HS มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon X2 BE-2400 อย่างมหาศาลถึง 4179% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3055360
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.8949.12
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมBrisbane (2007−2008)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
วันที่วางจำหน่ายตุลาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ28
เธรด216
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.3 GHz5.1 GHz
แคช L1256 เคบี64K (per core)
แคช L2512 เคบี1 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี16 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm4 nm
ขนาดได126 มม2178 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์154 million25,000 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM2FP8
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon X2 BE-2400 0.42
Ryzen 7 7840HS 17.97
+4179%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon X2 BE-2400 674
Ryzen 7 7840HS 28823
+4176%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.42 17.97
คอร์ทางกายภาพ 2 8
เธรด 2 16
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 35 วัตต์

Ryzen 7 7840HS มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4178.6% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 300% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1525%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.6%

AMD Ryzen 7 7840HS เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon X2 BE-2400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon X2 BE-2400 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Ryzen 7 7840HS เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
vs
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
vs
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
vs
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
EPYC 9654 EPYC 9654
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
i9-13900H Core i9 13900H
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
i7-13700H Core i7 13700H
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
Processor N100 Processor N100
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
i9-14900K Core i9 14900K
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
i5-14600K Core i5 14600K
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
Ryzen 5 8640HS Ryzen 5 8640HS
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400
Ultra 5 134U Core Ultra 5 134U
vs
Athlon X2 BE-2400 X2 BE-2400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4 โหวต

ให้คะแนน Athlon X2 BE-2400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1953 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 7 7840HS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon X2 BE-2400 และ Ryzen 7 7840HS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่