i3-2357M เทียบกับ Athlon Neo X2 L335

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM Pentium B960

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon Neo X2 L335
2009
2 แกน / 2 เธรด,18 Watt
0.33
Core i3-2357M
2011
2 แกน / 4 เธรด,17 Watt
0.49
+48.5%

Core i3-2357M มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon Neo X2 L335 อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
i3-2357M i3-2357M

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30932904
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์2x AMD Athlon NeoIntel Core i3
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.752.75
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมCongo (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$250

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz1.3 GHz
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลDMI 2.0
อัตราบัส800 MHz4 × 5 GT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล13
แคช L1128 เคบี64K (per core)
แคช L2512 เคบี256K (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm32 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล149 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด95 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล624 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตASB1 BGAFCBGA1023
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt17 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® AVX
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
My WiFiไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
FDIไม่มีข้อมูล+
Fast Memory Accessไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+
Identity Protection-+
Anti-Theftไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล+
EPTไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR2DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล21.335 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDไม่มีข้อมูล+
ความถี่กราฟิกสูงสุดไม่มีข้อมูล950 MHz
InTru 3Dไม่มีข้อมูล+

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับไม่มีข้อมูล2
eDPไม่มีข้อมูล+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOไม่มีข้อมูล+
CRTไม่มีข้อมูล+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล2.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon Neo X2 L335 0.33
i3-2357M 0.49
+48.5%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon Neo X2 L335 529
i3-2357M 788
+49%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Athlon Neo X2 L335 1331
i3-2357M 1645
+23.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Athlon Neo X2 L335 2565
i3-2357M 3808
+48.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Athlon Neo X2 L335 1155
i3-2357M 1575
+36.4%

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Athlon Neo X2 L335 98.5
i3-2357M 42.34
+133%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.33 0.49
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2009 1 มิถุนายน 2011
เธรด 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 17 วัตต์

i3-2357M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 103.1%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.9%

Core i3-2357M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon Neo X2 L335 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Athlon Neo X2 L335 และ Core i3-2357M สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Core i3-2357M
Core i3-2357M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
i3-2357M Core i3 2357M
พบกับ
A6-4455M A6 4455M
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Athlon II M320 Athlon II M320
พบกับ
i3-2357M Core i3 2357M
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
พบกับ
i3-2357M Core i3 2357M
i3-2357M Core i3 2357M
พบกับ
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
พบกับ
i3-2357M Core i3 2357M
i3-2357M Core i3 2357M
พบกับ
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
E2-9000 E2 9000
พบกับ
i3-2357M Core i3 2357M
i5-3437U Core i5 3437U
พบกับ
A4-3300M A4 3300M
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
พบกับ
A4-3300M A4 3300M
A4-3300M A4 3300M
พบกับ
i3-380M Core i3 380M
A4-3300M A4 3300M
พบกับ
i5-430M Core i5 430M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 3 โหวต

ให้คะแนน Athlon Neo X2 L335 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 โหวต

ให้คะแนน Core i3-2357M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Athlon Neo X2 L335 หรือ Core i3-2357M แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน