Core 2 Duo T7700 เทียบกับ Athlon 64 X2 FX-60

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4400+ 4600+ 4800+ FX-60 3600+ 3600+ EE 3800+ 3800+ EE 3800+ EE SFF 4000+ 4000+ EE 4200+ 4200+ EE 4400+ EE 4600+ EE 4800+ EE 5000+ 5000+ BE 5000+ EE 5200+ 5200+ EE 5400+ 5400+ BE 5600+ 5800+ 6000+ 6400+ BE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 530 T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 X2 FX-60
2 แกน / 2 เธรด,110 Watt
0.53
Core 2 Duo T7700
2007,$307
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.54
+1.9%

Core 2 Duo T7700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 FX-60 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30853080
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.01
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์2x Athlon 64 (Desktop)Intel Core 2 Duo
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.200.67
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมToledo (2006)Merom (2006−2008)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล2 กันยายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$307

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 และ Core 2 Duo T7700 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.6 GHz2.4 GHz
อัตราบัส1000 MHz800 MHz
แคช L1ไม่มีข้อมูล64 เคบี
แคช L2ไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm65 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล143 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล291 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 และ Core 2 Duo T7700 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูลPBGA479,PPGA478
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 และ Core 2 Duo T7700 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 และ Core 2 Duo T7700 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 และ Core 2 Duo T7700 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 X2 FX-60 0.53
Core 2 Duo T7700 0.54
+1.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Athlon 64 X2 FX-60 1960
Core 2 Duo T7700 2058
+5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.53 0.54
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 35 วัตต์

Core 2 Duo T7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 214.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD Athlon 64 X2 FX-60 และ Intel Core 2 Duo T7700 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Athlon 64 X2 FX-60 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Core 2 Duo T7700 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
E2-9000 E2 9000
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Celeron E3200 Celeron E3200
Core 2 Duo T6770 Intel 2 Duo T6770
vs
i3-8100T 8100T
Pentium Dual T4500 Intel Dual Core T4500
vs
3020e
Core 2 Duo T7500 Intel 2 Duo T7500
vs
Core 2 Duo T5250 T5250
Core 2 Duo T7500 Intel 2 Duo T7500
vs
Pentium Dual-Core E2160 Core E2160
Core 2 Duo T7500 Intel 2 Duo T7500
vs
Pentium G2020 G2020
Athlon 64 X2 FX-60 AMD 64 X2 FX-60
vs
Core 2 Duo T7500 T7500
Athlon 64 X2 FX-60 AMD 64 X2 FX-60
vs
Core 2 Duo T7300 T7300
Athlon 64 X2 FX-60 AMD 64 X2 FX-60
vs
Core 2 Duo T5870 T5870
Athlon 64 X2 FX-60 AMD 64 X2 FX-60
vs
Core 2 Duo T7200 T7200
Athlon 64 X2 FX-60 AMD 64 X2 FX-60
vs
Core 2 Duo T5800 T5800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.3 111 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 FX-60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 94 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo T7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 FX-60 และ Core 2 Duo T7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่