Ryzen AI 9 365 เทียบกับ Athlon 64 X2 5800+

#โฆษณา 
ซื้อ Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5400+ BE Athlon 64 X2 5800+ Athlon X2 4050e Athlon X2 4450e Athlon X2 4850e Athlon X2 5050e Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2400 Sempron X2 2100 Sempron X2 2200 Sempron X2 2300
VS
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 375 Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 375

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 X2 5800+
2008
2 แกน / 2 เธรด,89 Watt
0.41
Ryzen AI 9 365
2024
10 แกน / 20 เธรด,28 Watt
18.22
+4344%

Ryzen AI 9 365 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 5800+ อย่างมหาศาลถึง 4344% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3068352
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.4462.25
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมBrisbane (2007−2008)Strix Point (2024−2025)
วันที่วางจำหน่ายเมษายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)กรกฎาคม 2024 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ210
เธรด220
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3 GHz5 GHz
แคช L1256 เคบี80 เคบี (per core)
แคช L2512 เคบี1 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี24 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm4 nm
ขนาดได126 มม2233 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์154 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM2FP8
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt28 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon 880M

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 X2 5800+ 0.41
Ryzen AI 9 365 18.22
+4344%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon 64 X2 5800+ 653
Ryzen AI 9 365 29231
+4376%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.41 18.22
คอร์ทางกายภาพ 2 10
เธรด 2 20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 28 วัตต์

Ryzen AI 9 365 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4343.9% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 400% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1525%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 217.9%

AMD Ryzen AI 9 365 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon 64 X2 5800+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon 64 X2 5800+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Ryzen AI 9 365 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
vs
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
Ryzen 7 8700F AMD 7 8700F
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
Ryzen 5 8400F AMD 5 8400F
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
Ryzen 9 7840HX AMD 9 7840HX
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
Ryzen 9 9950X AMD 9 9950X
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
i9-14901TE Intel i9 14901TE
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
Xeon 6710E Xeon 6710E
vs
Athlon 64 X2 5800+ X2 5800+
Athlon X2 4050e AMD X2 4050e
vs
Athlon 64 X2 6000+ X2 6000+
Athlon X2 4450e AMD X2 4450e
vs
Athlon 64 X2 6000+ X2 6000+
Athlon X2 4850e AMD X2 4850e
vs
Athlon 64 X2 6000+ X2 6000+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 23 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 5800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 130 โหวต

ให้คะแนน Ryzen AI 9 365 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 5800+ และ Ryzen AI 9 365 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่